Civilinė byla Nr. 2-541-237/2017
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00303-2017-0)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
3.2.7.1.;3.2.8.5.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. balandžio 25 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui V. P. dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-05-20 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-382-237/2011 priteisto materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo ir 2011-12-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1198-674/2011 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių papildymo dalimi dėl bendravimo tvarkos nustatymo ir dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė pareiškė ieškinį atsakovui V. P., kuriuo prašė pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-382-237/2011 priteisto išlaikymo iš V. P. nepilnametei dukrai V. P., gim. (duomenys neskelbtini), dydį periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis nuo 72,40 Eur iki 130 Eurų kas mėnesį indeksuojant LRV nustatyta tvarka, nuo 2017 m. vasario 1 d. iki dukros pilnametystės, papildyti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-12-27 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1198-674/2011 dalimi, kad „tėvas V. P. su nepilnamete dukra V. P. bendrauja jiems abiems patogiu laiku ir patogioje vietoje, V. P. leidžiama išsivežti dukrą iš motinos gyvenamosios vietos, nurodant kur dukra išvežama ir kada bus parvežta į motinos gyvenamąją vietą, bet uždraudžiant vežtis į savo naują šeimą, kadangi tai traumuoja nepilnametę dukrą“, nustatyti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina A. P. jos gyvenamojoje vietoje, įpareigoti V. P. bendraujant su nepilnamete dukra A. P., nesivežti mergaitės į savo naująją šeimą, priteisti iš atsakovo V. P. materialinį dukros A. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 130,00 Eur dydžio išmokomis, indeksuojant jas LRV nustatyta tvarka nuo 2017 m. vasario 1 d. iki dukters pilnametystės.
Teisme gautas šalių prašymas, rašytinio proceso tvarka, patvirtinti sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateikta taikos sutartis nepažeidžia jų, nei nepilnamečių vaikų interesų, tvirtintina, civilinės bylos nagrinėjimas nutrauktinas. Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka.
Ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, iš atsakovo V. P. priteistina 162,12 Eur (vieno šimto šešiasdešimt dviejų eurų 12 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį:
„Mes, ieškovė A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-541-237/2017, tarpusavio susitarimu išsprendžiame kilusį teisminį ginčą bei kitus ginčytinus klausimus ir vadovaudamiesi LR CPK 140 str. 3 d. ir LR CPK 6.983 str. sudarome šią Taikos sutartį, toliau tekste vadinama-Taikos sutartimi, žemiau nurodytomis sąlygomis.
1. Nepilnametės dukters A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatome su motina A. P. jos gyvenamojoje vietoje.
- A. V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties Eur) dydžio išmokomis, indeksuojant jas LRV nustatyta tvarka nuo 2017 m. kovo 1 d. iki dukters pilnametystės.
- A. V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-382-237/2011 priteisto išlaikymo nepilnametei dukrai V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) dydį nuo 72,40 Eur (250 litų) iki 130 Eur ir įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą dukrai V. P. periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 130 Eur dydžio išmokomis, indeksuojant jas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2017 m. kovo 1 d. iki dukros pilnametystės.
- Dėl bendravimo su nepilnametėmis dukromis tvarkos nustatymo. Susitariame, kad tėvas V. P. su nepilnamete dukra V. P. ir su nepilnamete dukra A. P. bendrauja jiems abiems patogiu laiku ir patogioje vietoje, nedraudžiant V. P. išsivežti dukras iš motinos gyvenamosios vietos, jeigu tai neprieštarauja ir nekenkia nepilnametės dukros interesams, tikslų dukrų išsivežimo ir grąžinimo laiką, dukrų buvimo vietą suderinant su dukters motina A. P. kiekvienu atveju SMS žinutėmis, elektroniniu paštu, ne vėliau kaip vieną dieną iki numatomo susitikimo.
- Šalys prašo bylą nutraukti LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.
- Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną, iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Raseinių rajono apylinkės teismui.“
Civilinę bylą Nr. 2-541-237/2017 nutraukti.
Priteisti iš V. P. 162,12 Eur (vieno šimto šešiasdešimt dviejų eurų 12 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Kregždienė