Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                Nr. A2.6.-141-445/2011

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3.

                                                        (S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 15 d.

   Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini)., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,  ir

n u s t a t ė :

            L. M. 2011 m. vasario 27 d. 01²⁰ val.  būdamas neblaivus (nustatyta 0.81 promilės girtumo), (duomenys neskelbtini)  , vairavo automobilį Audi 100, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 p. ir  tokiais veiksmais L. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

L. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Kadangi dalyvavimas nėra privalomas, tai byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

            Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-02-27 Nr. E 716674, surašytu Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VP VTS PB patrulio R. P., patrulio R. P. ir tyrėjo A. L. tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodyta, kad L. M. 2011 m. vasario 27 d. 01²⁰ val.  būdamas neblaivus (nustatyta 0.81 promilės girtumo), (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi 100, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes vairuotojo teisių neturi.

            L. M. paaiškinimu surašant ATP protokolą, kad vairavo automobilį neblaivus, išgėręs butelį alaus, vairuotojo pažymėjimo neturi.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu. L. M. nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0.81 prom.).

L. M. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str., kadangi jis vairavo transporto priemonę neturint teisės vairuoti transporto priemonę ir būdamas neblaivus.

            Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant nuobaudą, numatytą už padarytą administracinį teisės pažeidimą, tuo pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ( ATPK 20 str.). Skirtina bauda, mažesnė, negu numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 3 d., 30, 30 ², 129, 287 str. 1 d. 1 p. teismas,

n u t a r i a :

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir skirti keturių tūkstančių trijų šimtų (4300) litų baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras : Teisėjas                                                                                       Dalis Žilionis