Civilinė byla Nr. 2-143-79/2012,

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07973-2011-2;

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 18 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „MCIP“ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „MCIP“ prašo priteisti iš atsakovo V. G. 124 Lt skolą, 111,18 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2010-10-03 atsakovas su ieškovu sudarė kredito sutartį Nr. 2010/10/ŠL-0614, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 100 Lt kreditą iki 2010-10-24. Ieškovas pinigus pervedė į atsakovo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Šiaulių banke. Atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti kreditą, sumokėti 19 Lt kredito mokestį, o laiku neįvykdžius pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų- mokėti 2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną (sutarties 9.2.). 2010-10-24 atsakovas sumokėjo 19 Lt kredito mokestį, o dėl likusios kredito sumos pasirašė kredito pratęsimo sutartį, pagal kurią 100 Lt kreditą ir 19 Lt kredito mokestį įsipareigojo grąžinti iki 2010-11-14. Kredito pratęsimo sutartis atsakovas dar pasirašė ir 2010-11-15, 2010-12-09, 2011-01-13, 2011-02-10, kiekvieną kartą sumokėdamas kredito mokestį, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir kredito laiku negrąžino.

Kreditorius savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditą, tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovo skola ieškovui sudaro 124 Lt negrąžinto kredito ir 111,80 Lt delspinigiai.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 124 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 111,80 Lt delspinigiai (sutarties 9.1. p.).

Atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 235,80 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-12-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70 Lt žyminis mokestis ir 50 Lt už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G., ieškovui UAB „MCIP“ 124 Lt (šimto dvidešimt keturių litų) skolą, 111,80 Lt (šimto vienuolikos litų 80 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 235,80 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-12-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 120 Lt (šimto dvidešimt litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Aldona Monstavičienė