Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-837-718/2017

(Proceso Nr. 4-06-3-00429-2017-8)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.11.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:17067242101

                                                                  (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. balandžio 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. rugsėjo 3 d. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė:

2017-04-15 A. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2017m. balandžio 15d., 1.59 val., Klaipėdos m., vežant jį policijos ekipažui policijos tarnybiniu automobiliu į Klaipėdos Universitetinę ligoninę, pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais bei pristatytas į policijos komisariatą elgėsi agresyviai, ižuliai, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip pažemindamas pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašyti atsisakė, laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. A. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

Teismas

konstatuoja:

išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad A. B. kaltė dėl ANK 508 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje išnagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigūnų F. R., M. B. ir R. S. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6, 7-8, 9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 13), kita rašytine bylos medžiaga.

A. B. skirtina ANK 508 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 6 str. 1 d. 8 p.).

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – nebuvo baustas administracine tvarka už analogiškus nusižengimus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. skiriant ANK 508 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytą administracinę nuobaudą – baudą, neviršijančią sankcijos vidurkio.

Teismas, vadovaudamasis ANK 32 straipsniu, 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 100,00 eurų (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 17067242101 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Laimutė Venckuvienė