Civilinė byla Nr. e2-8841-886/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03676-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;

 (S)

3.2.8.5. 3.2.1.3; 3.2.3.1; 3.2.7.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. balandžio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Laima Kriaučiūnaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl pripažinimo šeimos nariu ir įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį.

Teismas

nustatė:

teisme 2019 m. kovo 1 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovo V. K. ieškinį, kuriuo ieškovas prašė jį pripažinti buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagrindinės nuomininkės – Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. lapkričio 9 d., šeimos nariu ir įpareigoti atsakovę Kauno miesto savivaldybę sudaryti su ieškovu nuomos sutartį.

Atsakovė Kauno miesto savivaldybė atsiliepime su ieškiniu nesutiko.

Šalys 2019 m. balandžio 23 d. sudarė taikos sutartį ir pateikė ją teismui tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir CPK 294 straipsnyje, taip pat jiems žinomos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatos. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ieškovas sumokėjo 75 Eur žyminio mokesčio 2019 m. vasario 28 d. per Perlo paslaugų terminalą. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 56.25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Procesiniai dokumentai šalims buvo siunčiami elektroninėmis ryšių priemonėmis, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidų nėra.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti 2019 m. balandžio 23 d. taikos sutartį, sudarytą ieškovo V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111106319, buveinė Kaune, Laisvės al. 96), atstovaujamos mero Visvaldo Matijošaičio, civilinėje byloje Nr. e2-8841-886/2019 dėl pripažinimo šeimos nariu ir įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Šalių susitarimu, Atsakovė įsipareigoja pripažinti ieškovą V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šeimos nariu gyvenamosios vietos nuomos santykių prasme, ir įsipareigoja, įsiteisėjus nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-8841-886/2019, pasirašyti su Ieškovu gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), (buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuomos sutartį ne vėliau kaip per 4 (keturis) mėnesius nuo tada, kai ieškovas pateiks visus tokios sutarties sudarymui reikalingus dokumentus.

2. Kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškovas apmoka išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

4. Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio.

5. Šalys prašo Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-8841-886/2019 nutraukti bei pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 293, ir 274 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

6. Ši Taikos sutartis įgauna teisinę galią, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

7. Šalims CPK 140 ir 294 straipsnių turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to pateis dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CPK 293-294 straipsniai, CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-8841-886/2019 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-03676-2019-4).

Grąžinti ieškovui V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė