Teikimo Nr. T-1333-1108/2019
Baudžiamoji byla Nr. 1-2225-919/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58884-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. birželio 28 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam S. M..
Teismas
n u s t a t ė:
2019 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam S. M..
Teikime nurodoma, kad S. M. Kauno apylinkes teismo Kauno rūmų 2018 m. liepos 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, skirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 7 dieną.
S. M. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir skirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, bausmė subendrinta su 2017 m. lapkričio 10 d. baudžiamuoju įsakymu, taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunktį, neatliktąja laisvės apribojimo bausmės dalimi, ir galutinė bausmė paskirta 70 parų arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 12 dieną.
Teikime prašoma subendrinti 2018 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2018 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam S. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti bausmės pradžią.
Teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis.
Kadangi, priimant Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 9 d. nuosprendį, nebuvo įsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendis, todėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu tiek Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendis, tiek Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 9 d. nuosprendis įsiteisėję, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo laiką abejose bylose, nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, šiose bylose paskirtas bausmes ir jų dydžius, Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, taikant bausmių apėmimą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 9 d. nuosprendžiu S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą galutinę 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta galutine 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta 70 parų arešto bausme, jas apimant, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo S. M. faktinio sulaikymo dienos pagal Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 9 d. nuosprendį, t. y. nuo 2019 m. gegužės 26 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Vaiva Nevardauskienė