Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2075-297/2015

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01791-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;

2.9.2.;

2.14.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 21 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. O. S., išnagrinėjo V. O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčios vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

V. O. S., būdama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytą pažeidimą, 2015 m. spalio 19 d. apie 8 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje iš nepažįstamos moters už 10,40 Eur neteisėtai įsigijo 8 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 18,80 Eur. Tokiais veiksmais V. O. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.

V. O. S. pripažino padariusi pažeidimą. Paaiškino, kad 2015 m. spalio 19 d. ryte ji nuėjo į turgų ir iš nepažįstamos moters nusipirko 8 pakelius baltarusiškų cigarečių. Cigaretes pirko sau rūkyti. Pirko turgavietėje, nes ten cigaretės pigesnės. Ji neįgali, todėl nedirba, gauna nedidelę pensiją, todėl neišgali pirkti cigaretes parduotuvėje. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašė nebausti, nes neturi pinigų baudai sumokėti, ji gyvena viena bendrabučio kambaryje, vienintelis jos pragyvenimo šaltinis yra invalidumo pensija, kitų pajamų ar turto ji neturi, jai padeda pragyventi sesuo.

Tai, kad V. O. S. neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes - 8 pakelius baltarusiškų cigarečių „Fest“ - patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų G. A. ir G. Š. tarnybiniai pranešimai, paėmimo protokolas, pranešimas apie sulaikytas prekes, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, cigarečių ataskaita, kvitas, taip pat rašytinis V. O. S. paaiškinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 str. 4 d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.  V. O. S. įsigijo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taigi, ji pažeidė Įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimą, V. O. S. neteisėtai įsigytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 18,80 Eur, t. y. neviršija 2 MGL dydžio sumos, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius. Iš pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad V. O. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-07-15 nutarimu nubausta administracine nuobauda pagal ATPK 1632 str. 1 d., nutarimas įsiteisėjęs, nuobauda galiojanti. Taigi, byloje nustatyta, kad V. O. S., būdama bausta administracine nuobauda už ATPK 1632 str. 1 d. numatytą pažeidimą, pakartotinai padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jos veiksmai atitinka ATPK 1632 str. 5 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai įsigytų prekių (cigarečių) kiekį, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. O. S. įsigijo 8 pakelius cigarečių, tai santykinai nedidelis akcizais apmokestinamų prekių kiekis, jų vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Byloje nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybėmis, t. y. V. O. S. pripažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, be to, ji padarė pažeidimą būdama neįgali (20 proc. darbingumo lygis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Įvertinus pažeidimo pobūdį, neteisėtai įsigytų cigarečių kiekį, pažeidėjos asmenybę, jos turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat atsižvelgiant į tai, kad ATPK 1632 str. 5 d. sankcijoje numatyta bauda yra griežta – nuo 289 Eur iki 2896 Eur, t. y. savo griežtumu prilygsta už nusikalstamų veikų padarymą baudžiamosiose bylose skiriamoms baudoms (Baudžiamojo kodekso 47 str. 2 d. numato, kad už nusikalstamų veikų padarymą skiriamų baudų minimalus dydis yra vienas MGL), teismas sprendžia, kad net ir minimalios sankcijoje numatytos baudos skyrimas šiuo atveju pažeistų proporcingumo ir teisingumo principus (kasacinio teismo nutartys bylose Nr. 2AT-50-507-2015, 2AT-77-648/2015), nes teismo vertinimu ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir netaikant sankcijoje numatytos baudos, todėl taikytinos ATPK 301 str. nuostatos ir skirtina mažesnė bauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r i a :

V.O. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., taikant ATPK 301 str., skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą su 7 pakelių ir 15 vienetų cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje pagal 2015-11-23 kvitą serija AVPK Nr. 000401, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                   Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.8.-2075-297/2015.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.