Administracinė byla Nr. A2.8-44-805/2012

Teisminio proceso Nr.4-34-3-00007-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3.

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N              U              T              A              R              I              M              A              S

2012 m. sausio 10 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu S. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė:

              S. D. 2011 m. gruodžio 28 d. 15 val. 00 min., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.1.2 punkto reikalavimus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 30 pakelių cigarečių „FEST“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 202,80 Lt. Neteisėtai laikytų prekių vertė sudaro 1,56 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. jų vertė yra iki 2 minimalių gyvenimo lygių. Tokiais savo veiksmais S. D. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

              S. D. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, kad cigaretes pirko savo reikmėms iš jas į namus atvežusio nepažįstamo asmens, mokėdamas po 3 litus už vieną pakelį, kitiems asmenims cigarečių neparduoda. Jo šeimos finansinė padėtis sunki, kadangi jis pats niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, vasarą dirba privačiai pas įvairius žmones. Jo žmona yra antros grupės invalidė, niekur nedirba. Šeima jokių kitų pajamų šaltinių ir santaupų neturi.

Be S. D. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-1338123-11, jo paties paaiškinimas, kuriame jis savo kaltę pripažįsta, policijos pareigūno E. T. tarnybinis pranešimas, protokolas dėl cigarečių paėmimo, S. D. paaiškinimas, informacija dėl 2011 gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. S. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. D. savo kaltę pripažįsta, gailisi, praeityje neteistas, nurodytos rūšies teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Jis niekur nedirba, sutuoktinė yra antros grupės invalide, papildomų pajamų šaltinių neturi. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, S. D. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, konfiskuojant iš jo paimtas prekes - 30 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

              Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286-288, 3022, 3024 str.,

n u t a r i a:

              S. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti 100 (vieno šimto) litų baudą, konfiskuojant iš jo paimtas prekes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 30 pakelių cigarečių „FEST“, saugomas Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate (kvitas B, serija BBB Nr. 021088).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                                                            Loreta Radzevičienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 57469, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.