Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2145-896/2014

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01794-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

48.5.; 39.2.;52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 10 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-10-17, LR pilietės, lietuvės, gyv. Kazlų Rūdos sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. B. 2014-09-19 18 val. 47 min., Kazlų Rūdos sav., Gudelių k., būdama netoli savo namų nesiorientavo aplinkoje, buvo nekoordinuotų veiksmų. Su ja taip pat buvo jos mažametė dukra V. B., gim. 2012-01-23, kadangi mama E. B. buvo neblaivi ir blaivumą nusistatyti atsisakė, ji negalėjo užtikrinti mergaitei tinkamos priežiūros ir mergaitės teisėtų interesų, tokiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d.

E. B. pateikė teismui prašymą nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant.

Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181str.1 d. numatytą pažeidimą, be jos pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-19713756-14 (b.l.1-2), Tarnybiniu pranešimu (b.l.3), Ataskaitų žiūrykle (b.l.4-5),  pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l.6), E. B. prašymu (b.l.7), kita administracinės bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,  požymius.

E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog E. B. skirtina LR ATPK 181 str., 1 d., sankcijoje numatyta  nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r i a :

E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 181 str., 1 d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, E. B..

Teisėjas                                                                      Tomas Romeika