Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-893-239-2011].doc
Bylos nr.: AN2.9.-893-239/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Trakų r.policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.9-893-239-2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00785-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

 

 



 

 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 5 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)Rūdiškių sen., Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

2011 m. birželio 19 d. apie  16 val. Žeronių k., esančiame Trakų r. sav., nepilnametė A. K. gim. 1994-01-06, būdama 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, kai jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą ar jų turėjimą. Tokiais veiksmais A. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 4 dalyje.

A. K. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylą nagrinėja jai nedalyvaujant.

A. K. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visetas: 2011-06-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R308200; 2011-06-21 išrašas iš VRM CDB; A. K. 2011-06-19 epikrizė Nr. R-2070; 2011-06-22 pažyma apie baustumą; administracinėn atsakomybėn traukiamos A. K. 2011-06-22 rašytiniai paaiškinimai.

A. K. atsakomybe lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (administracinį teisės pažeidimą, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką), už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.    

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybe, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkei skiriama didesnė bauda nei įstatymo numatytos baudos vidurkis.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 1781 str. 4 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

 

 

Teisėja                                                                               Nijolė Zaleckienė