Civilinė byla Nr. e2SP-424-228/2017

                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00133-2017-7                                                                                

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 

                                                                         2.3.5.2.1.; 3.2.3.2.; 3.4.5.20.

(S)

                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                          NUTARTIS

                                                            2017 m. sausio 30 d.

Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. Š. ir S. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjai prašo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, sudarytą A. Š. ir S. S., kuria, siekdami išvengti galimų teisinių ginčų ateityje, susitaria dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir jo išlaikymo.

Pagal CK 6.983 straipsnį taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta tvarka. 

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktą pareiškėjų A. Š. ir S. S. taikos sutartį.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR CK 6.983 straipsniu, CPK 140 straipsnio 3 dalimi,  290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais,

n u t a r i a:

patvirtinti pareiškėjų A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokio turinio:

              1. T. S. gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. Š..

              2. S. S., būdamas T. S. tėvu, teiks išlaikymą nepilnamečiam sūnui T. S. iki šio pilnametystės.

              3. S. S. išlaikymą sūnui T. S. teiks periodinėmis išmokomis – kas mėnesį mokės 170 EUR (šimtą septyniasdešimt eurų), šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymas mokamas (skaičiuojamas) nuo 2017-01-01 iki T. S. pilnametystės.

              4. Sutarties 3 punkte nurodytą išlaikymą (išmokas) S. S. mokės už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, pervesdamas išmokas į A. Š. asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. Šalys sutinka ir patvirtina, kad A. Š. S. S. mokamą išlaikymą T. S. tvarkys uzufrukto teise.

              5. Šalys patvirtina, kad ši sutartis yra abiems šalims priimtinas susitarimas.

              6. Šalys patvirtina, kad sutartis išreiškia šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Šalims suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, tarp jų ir tai, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).             

              Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                     Irena Stacevičienė