Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-265-853-2011].docx
Bylos nr.: 2-265-853/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"General Financing" 300515252 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-265-853/2011

Teisminio proceso Nr.:2-29-3-003534-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

63.3; 116.1; 116.5.1; 116.5.2



 

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 31 d.

Mažeikiai

 

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui E. L., dėl 16364,26 Lt skolos, 1125,34 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

nustatė:

 

Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti 16364,26 Lt skolos, 1125,34 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 1-2).

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti (b.l. 13). Atsakovas per nustatytą 20 (dvidešimt) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2009 m. rugpjūčio 21 d. tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir E. L. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) Sandoris Nr. 7 (b.l. 3-4). Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį ieškovei nebemokėjo periodinių įmokų, todėl ieškovė skaičiavo atsakovui delspinigius (b.l. 5-7).

Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl atsakovo skola 2010-07-28 ieškovei sudaro 16364,26 Lt mokėtinų įmokų, 1125,34 Lt delspinigių, viso 17489,60 Lt. Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2010-12-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis 525,00 Lt (b.l. 9).

Be to, nagrinėjant bylą susidarė 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis (b.l. 14). Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p.,  88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismas

 

nusprendžia:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai:

16364,26 Lt (šešiolika tūkstančių tris šimtus šešiasdešimt keturis litus ir 26 centus) skolos;

1125,34 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt penkis litus ir 34 centus) delspinigių;

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-12-31) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

525,00 Lt (penkis šimtus dvidešimt penkis litus) žyminio.

Priteisti iš atsakovo E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2,00 Lt (du litus) pašto išlaidų Valstybei.

 

Atsakovas E. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

 

Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Andželika Butkuvienė