Civilinė byla Nr. e2-2893-802/2015

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02161-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

129.1; 129.11; 117.1; 117.2

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 19 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, R. D. ir antstolei Astai Lukšienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:             

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 140/12/0327 pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-01.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 140/12/0327 pagal Marijampolės rajono  apylinkės teismo 2012-01-03 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-5019-374/2011 dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. D. ieškotojo AB „Swedbank“ naudai. Reikalavimo perleidimo 2013-01-03 sutartimi Nr. 13-20-01 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko R. D. skolą. UAB „Gelvora“ išsiuntė pranešimą skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB “Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, antstolės Astos Lukšienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 140/12/0327, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-01-03 vykdomąjį raštą Nr. 2-5019-374/2011.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja               [pasirašyta elektroniniu parašu]                       Eridana Paltanavičienė