Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-26][nuasmeninta nutartis byloje][T-11-360-2016].docx
Bylos nr.: T-11-360/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių PN-AK 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Kontrabanda (BK 199 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr. T11-360/2016

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.

 

(S)



 

 

 

 

  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                                             2016 m. sausio 25 d.

     Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo,

                                                              n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal  LR BK 199 str. 1 d. – dvejiems metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Klaipėdos apygardos teisme 2016 m. sausio 18 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo, nes nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad į bausmę įskaitomas kardomojo kalinimo laikas nuo 2012-11-10 iki 2012-11-30, nors pagal įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašą ir pažymėjimą apie suimtojo paleidimą iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus matyti, kad A. M. buvo paleistas 2012-12-03.

Prašymas tenkintinas.

LR BPK 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o pagal šio straipsnio 2 d. kartu ir įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Iš pateikto pažymėjimo apie suimtojo paleidimą iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus matyti, kad A. M. buvo paleistas 2012-12-03. Todėl A. M. kardomojo kalinimo įskaitymo laikas tikslintinas, nustatant, kad A. M. į bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laiką nuo 2012 -11-01 iki 2012-12-03.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 4 d.,

                                                 n u t a r i a:

 

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo tenkinti ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) į bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laiką nuo2012 -11-01 iki 2012-12-03.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

 

 

              Teisėjas                                                                Savinijus Katauskas


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK