Administracinė byla Nr. A 2.9.-635-457/2013 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00549-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugsėjo 19 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V.,

išnagrinėjęs L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

L. V. 2013 m. rugsėjo 5 d. apie 19 val., (duomenys neskelbtini), V. D. gyvenamojo namo kieme, sukėlė triukšmą, garsiai šūkavo, mosikavo rankomis, keikėsi, išgąsdindamas mažamečius V. D. vaikus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu pažeidė vaikų D. D. bei D. D. teises, trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama L. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinime L. V. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo labai gailisi, bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant (2, 6 b. l.).

L. V. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. D. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, V. D., L. V. paaiškinimais, pažymomis apie vaikų D. D. ir D. D. asmens duomenis, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

L. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą L. V., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat, į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 str. 1 d., 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. nubausti 30,00 Lt (trisdešimties litų 00 ct) bauda.

Išaiškinti L. V., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas