Civilinė byla Nr. 2-567-675/2012 m.

Proceso Nr. 2-49-3-00310-2012-7

                                                             Procesinio sprendimo  kategorija 128.15.2;

(S)

                                                                                     113.2; 113.8; 116.1

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 20 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo V. N. pareiškimą, suinteresuoti asmenys byloje V. E., VĮ Registrų centro Vilniaus fialas, Ukmergės rajono savivaldybės administracija, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas V. N. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis įgijo nuosavybės teisę į garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.

Pareiškėjas nurodė, kad jo sutuoktinė, o suinteresuoto asmens V. E. motina E. N. mirė 1994 m. gruodžio 8 d. Po E. N. mirties buvo užvesta paveldėjimo byla notarų biure. Palikimą po jos mirties priėmė suinteresuotas asmuo V. E.. Nurodė, kad jam 1975 m. buvo suteiktas garažas automobiliui. Šį garažą sąžiningai, įstatymų nustatyta tvarka pastatė savo darbu ir lėšomis, jį valdo teisėtai, kaip savą daugiau nei 10 metų, jam niekada nebuvo pareikšta pretenzijų dėl neteisėto valdymo. Visada elgėsi kaip garažo savininkas, mokėjo nario mokesčius kooperatyvui, prisidėjo prie bendrų kooperatyvo reikalų tvarkymo. Šiuo metu garažą valdo kaip savą, jo valdymas buvo visada atviras, kitų asmenų, pretenduojančių į garažą nebuvo ir nėra. Suinteresuotas asmuo dukra V. E. nereiškia jokių pretenzijų į garažą.

Suinteresuoti asmenys V. N., VĮ Registrų centro Vilniaus filialas, Ukmergės rajono savivaldybės administracija teismui atsiliepimų nepateikė, pranešimai jiems įteikti tinkamai. Prieštaravimų dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.

Iš suinteresuotų asmenų nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš mirties liudijimo AE Nr. 019774 kopijos matyti, kad 1994 m. gruodžio 8 d. mirė pareiškėjo sutuoktinė E. N. (b.l. 23, 24). Iš paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą matyti, kad E. N. turtą paveldėjo mirusios dukra – suinteresuotas asmuo V. E. (b.l. 22). Iš 1975 m. gruodžio 23 d. Ukmergės miesto darbo žmonių deputatų tarybos Vykdomojo komiteto sprendimo Nr. 159 matyti, kad nutarta V. N. paskirti garažų kooperatyvo nariu (b.l. 13). Iš 1984 m. rugsėjo 18 d. Ukmergės miesto Liaudies deputatų Vykdomojo komiteto sprendimo Nr. 108 matyti, kad leista V. N. praplėsti suteiktą garažą iki 25m2 (b.l. 12). Iš pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 6-7, 9-11, 14-21) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai. VĮ Registrų centro Vilniaus filialo sprendimuose nurodoma, kad pareiškėjo V. N. prašymas įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą – garažą, unikalus (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo patenkinti (b.l. 4, 5). Byloje nustatyta, kad pareiškėjas V. N. garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), įgijo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau nei dešimt metų, todėl teismas mano, kad pareiškėjas V. N. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.

Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas  nacionalinės teismų administracijos internetinėje svetainėje www.teismai.lt. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,

n u s p r e n d ė :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teises į garažą, kadastrinių matavimų byloje pažymėtą Nr. 1G1/p-9, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.

Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktą ir daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Regina Nenortienė