Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1901-163-2012].doc
Bylos nr.: 2-1901-163/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vakarų Baltijos laivų statykla" 142166353 atsakovas
Įmonė "BLRT Laevaehitus OU" 10958508 pareiškėjas
Advokatų kontora "Ahas & Heringson GLO OU pareiškėjo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui

Civilinė byla Nr

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1901-163/2012

                                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-00800-2012-0)

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2       

                                          (S)

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. gruodžio 28 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos bankrutuojančios įmonės „BLRT Laevaehitus OÜ“ prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo UAB Vakarų Baltijos laivų statykla priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja bankrutuojanti įmonė „BLRT Laevaehitus OÜ“ kreipėsi į teismą prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones UAB Vakarų Baltijos laivų statykla – areštuoti ieškinio sumos ribose – 8 632 000 Lt – UAB Vakarų Baltijos laivų statykla priklausantį turtą. Nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad byla jau nagrinėjama užsienio teisme, taip pat remiantis CPK 27 str. 1 p. bei 29 straipsnyje įtvirtintomis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis, šis prašymas teismingas Klaipėdos apygardos teismui.

Atsisakytina priimti prašymą.

Teismas atsisako priimti pareiškimą, jeigu pareiškimas neteismingas tam teismui (CPK137 str. 2 d. 2 p., CK 1.8 str.). CPK 147 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su užsienio teisme arba užsienio ar nacionaliniame arbitraže nagrinėjama byla, taikymo paduodamas apylinkės teismui pagal atsakovo arba jo turto buvimo Lietuvoje vietą. Pareiškėja prašyme nurodė, kad byla, susijusi su prašomomis taikyti laikinosiomis apsaugos priemonėmis, jau nagrinėjama Talino Harju apylinkės teisme, taigi šis prašymas teismingas apylinkės teismui, kurio teritorijoje yra atsakovo UAB Vakarų Baltijos laivų statykla, arba jo turto, buvimo vieta (CPK 147 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n  u  t  a  r  i  a :

 

atsisakyti priimti pareiškėjos bankrutuojančios įmonės „BLRT Laevaehitus OÜ“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Nutartį per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                         Alona Romanovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 27 str. Civilinės bylos, teismingos apygardos teismams
  • CPK
  • CK1 1.8 str. Įstatymo ir teisės analogija
  • CPK 147 str. Atsakovo nuostolių, galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimas