Civilinė byla Nr. eB2-52-524/2023
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00422-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.11; 3.4.3.14
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. kovo 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kongera“ bankroto byloje nemokumo administratorės A. M. prašymą patvirtinti galutinę bendrovės bankroto ataskaitą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.
Teismas
nustatė:
1. Teismo 2019 m. spalio 7 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2019 m. spalio 18 d., išnagrinėjus civilinę bylą pagal bendraieškių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus ir UAB „Realm Juridical“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovei UAB „Kongera“ (toliau – ir Bendrovė) iškelta bankroto byla nemokumo administratore paskiriant A. M. (toliau – ir Administratorė). Teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi (2020 m. sausio 16 d., 2020 m. vasario 7 d. nutartimis ištaisytos klaidos), 2020 m. vasario 13 d. nutartimis, 2020 m. kovo 3 d. nutartimi patvirtinti ir patikslinti Bendrovės kreditorių reikalavimai. Teismo 2020 m. kovo 10 d. nutartimi Bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtinti galutiniai Bendrovės kreditorių reikalavimai. Teismo 2020 m. rugpjūčio 28 d., 2020 m. spalio 9 d., 2021 m. vasario 17 d., 2021 m. birželio 16 d., 2021 m. rugpjūčio 31 d., 2021 m. lapkričio 3 d., 2021 m. gruodžio 3 d., 2022 m. gegužės 3 d. 2022 m. birželio 7 d., 2022 m. birželio 10 d., 2022 m. spalio 3 d. nutartimis patikslintas Bendrovės kreditorių reikalavimų sąrašas. Teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nutartimi terminas Bendrovės likvidavimo procedūroms pratęstas iki 2023 m. balandžio 1 d.
2. Teisme 2023 m. vasario 17 d. gautas Administratorės prašymas patvirtinti galutinę Bendrovės bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad Bendrovė nekilnojamojo, ilgalaikio kilnojamojo ir trumpalaikio turto neturi, įmonė veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojų nedirba, galiojančių sutarčių nėra, išskyrus sutartį, kuri yra reikalinga įmonės likvidavimo procedūrai užbaigti, t. y. 2022 m. rugsėjo 26 d. paslaugų sutartį Nr. 01-27 dėl Bendrovės dokumentų tvarkymo pridavimui tolesniam saugojimui į archyvą ir bus nutraukta ne vėliau kaip iki teismo priimto sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo. Įmonės likvidavimo procedūra yra baigta. Bendrovės 2023 m. vasario 14 d. kreditorių susirinkime buvo priimti sprendimai: 1) patvirtinti bankroto proceso metu Administratorės sudarytas Bendrovės finansines ataskaitas; 2) patvirtinti galutinę Bendrovės bankroto ataskaitą; 3) užbaigti Bendrovės bankroto procedūrą, įpareigojant Administratorę kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos.
Teismas
konstatuoja:
Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo.
3. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 punktas).
4. Teismui Administratorė pateikė Bendrovės 2023 m. sausio 30 d. galutinę bankroto ataskaitą, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso pajamų suma lygi 165 476,08 Eur, visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma 136 293,14 Eur, iš kurių Administratorės atlygis 77 476,81 Eur, įkaito turėtojui išmokėtai 1l 013,28 Eur, pirmos eilės kreditoriams išmokėta 17 461,99 Eur, Garantiniam fondui gražinta 8l1,15 Eur. Bendrovės galutinė bankroto ataskaita patvirtinta Bendrovės kreditorių 2023 m. vasario 14 d. susirinkime balsuojant raštu, pasirašyta Administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).
Dėl įmonės pabaigos.
5. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kadangi prašymas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, pateiktas kartu su galutine bankroto ataskaita, todėl šie klausimai sprendžiami kartu.
6. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
7. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
8. Administratorius nurodė ir pateikė įrodymus, kurie patvirtina, jog Bendrovės likvidavimo procesas yra baigtas, t. y. Bendrovė veiklos nebevykdo, nebeturi nei darbuotojų, nei turto, nei debitorinių įsiskolinimų, o Bendrovės skoliniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro l 307 814,42 Eur. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose Bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, taip pat nėra užvesta bylų, kuriose Bendrovė būtų pareiškusi turtinius reikalavimus . Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymos nustatyta, kad Bendrovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2021-2022 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog Administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso veiksmus, taip pat į tai, kad byloje dėl Bendrovės pabaigos ginčo nėra, priimtinas sprendimas dėl Bendrovės pabaigos.
9. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Patvirtinti galutinę likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kongera“ 2023 m. sausio 30 d. bankroto ataskaitą.
Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kongera“, juridinio asmens kodas 302881661, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti bankroto procese kreditorių nepatenkintų reikalavimų sąrašą l 307 814,42 Eur sumai:
1. Kreditorių reikalavimai, užtikrinti priverstinės hipotekos pagrindu:
1) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 143 349,16 Eur;
2) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius – 55 284,38 Eur;
2 Pirmos eilės kreditorių reikalavimai:
1) reikalavimai, susiję su darbo santykiais – 78 553,38 Eur.
3 Antros eilės kreditorių reikalavimai:
1) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 41 321,56 Eur;
2) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius – 18 268,56 Eur;
3) Rietavo savivaldybės administracija – 4 998,32 Eur;
4) Elektrėnų savivaldybės administracija – 5 000 Eur.
4. Trečios eilės kreditorių reikalavimai:
1) Advokatas P. M.– 354,90 Eur;
2) Antstolis J. P.– 457,77 Eur;
3) Antstolė L. P.– 165,41 Eur;
4) Antstolė B. T.– 1 517,55 Eur;
5) UAB „Aižėta“ – 2 482,01 Eur;
6) UAB „Artconsta“ – 1 355,20 Eur;
7) UAB „Atamis“ – 7 018,00 Eur;
8) UAB „Asiga“ – 3 121,91 Eur;
9) UAB „Baltic cranes logistics“ – 8 213,75 Eur;
10) UAB „Charlot LT“ – 1 321,12 Eur;
11) UAB „3SV“ – 18 306,86 Eur;
12) UAB DLSI Company – 416,69 Eur;
13) UAB „Ermitažas“ – 1 999,96 Eur;
14) UAB „Eurobiuras“ – 558,89 Eur;
15) UAB „Ežiukai“ – 2 160,00 Eur;
16) UAB „Fortesta“ – 86 915,15 Eur;
17) UAB „Gedarta“ – 680,00 Eur;
18) UAB „Gelsva“ – 32,55 Eur;
19) UAB „Geoterminio šildymo sistemos“ – 2 600,23 Eur;
20) UAB „Ginestra“ – 2 266,42 Eur;
21) J. J.– 36 000,00 Eur;
22) UAB „Kesko senukai“ – 2 296,38 Eur;
23) UAB „Inkomlita“ – 50 868,83 Eur;
24) UAB „Laukom“ – 500,00 Eur;
25) AB „Lietuvos paštas“ – 39,29 Eur;
26) UAB „Legal balance“ – 1 936,01 Eur;
27) UAB „Luminor lizingas“ – 11 054,20 Eur;
28) M B LT konstrukta – 3 328,00 Eur;
29) UAB „Mailo“ – 200,00 Eur;
30) UAB „Mano aplinka“ – 266,20 Eur;
31) UAB „Milesa“ – 6 590,20 Eur;
32) UAB „Medstatyba“ – 8 685,15 Eur;
33) AB „Montuotojas“ – 45 322,27 Eur;
34) UAB „Nestle Lietuva“ – 995,94 Eur;
35) UAB „OGSB sprendimai“ – 907,50 Eur;
36) UAB „Pajūrio auto“ – 1 848,52 Eur;
37) MB „Redala“ – 7 547,48 Eur;
38) UAB „Redus LT“ – 15 756,27 Eur;
39) UAB „RNDV Group“ – 434 542,28 Eur;
40) Ugnė R. D.– 14 810,48 Eur;
41) UAB „Sabelija“ – 543,11 Eur;
42) UAB „Saugos tarnyba „Argus“ – 1 036,25 Eur;
43) UAB „Serfas“ – 307,92 Eur;
44) UAB „Skalderus“ – 22 945,17 Eur;
45) BUAB „SMD“ – 1 10 945,90 Eur;
46) UAB „Statybos projektų ekspertizės centras“ – 605 Eur;
47) UAB „Storent“ – 25 637,81 Eur;
48) SIA „Tilts“ – 45,05 Eur;
49) UAB „Tele2“ – 5 595,65 Eur;
50) UAB „Tyrimų labaratorija“ – 605 Eur;
51) UAB „Tonesa“ – 43 Eur;
52) UAB „Vilniaus vandenys“ – 420 Eur;
53) UAB „Viva langai“ – 3 098,88 Eur;
54) MB „Verslo idėja“ – 3 006,14 Eur;
55) UAB „Brosta“ – 726 Eur;
56) UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 38,81 Eur;
Iš viso: – 1 307 814,42 Eur.
Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti uždarosios akcinės bendrovės „Kongera“ nemokumo administratorei A. M. įpareigojant nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos supažindinti su šiuo sprendimu kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įpareigoti nemokumo administratorę A. M. ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Erika Misiūnienė