Administracinė byla Nr. A2.9-1099-385/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01042-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. rugpjūčio 7 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant J. R., išnagrinėjęs J. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2015-07-30 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad J. R. 2015 m. birželio 1 d., 2.24 Š. Š. m., Laisvės al., prie namo Nr. 2, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl melagingo policijos iškvietimo padaryta 29,43 Eur turtinė žala.      

J. R. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad nesupranta kuo jis kaltinamas. Jam buvo sužalota lūpa, kraujavo, todėl paskambino pagalbos telefonu dėl medicininės pagalbos. Atvyko greitoji ir išsivežė jį į priėmimo skyrių. Ten apžiūrėjo ir pasakė, kad nieko daryti nereikia, žaizda sugis savaime. Tada atvykę policijos pareigūnai jį išsivežė į komisariatą ir neaišku dėl ko, surašė protokolą dėl pažeidimo. Jis iš viso policijos nekvietė.

Bylos teisena nutrauktina.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2015-06-01, 2.24 val. J. R. paskambino pagalbos telefonu dėl lūpos kraujavimo ir iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Iš pranešimo aplinkybių matyti, kad policijos jis atsisakė nurodydamas, kad pats nuvyks į PK ir parašys pareiškimą (b.l. 7). Posėdžio metu J. R. paaiškino tą patį. Tokiu būdu akivaizdu, kad byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad J. R. iškvietė specialiąją tarnybą – policiją. Tuo labiau, kad iškvietė ją melagingai. Todėl teisena turi būti nutraukta nesant J. R. veikoje pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

n u t a r i a :

J. R. atžvilgiu bylos teiseną nutraukti, nesant jo veikoje pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Jurjonas