Civilinė byla Nr. e2-1999-661/2023

Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00360-2022-0

Procesinio dokumento kategorija 3.2.6.12.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. sausio 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovų N. S. ir K. J. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės VšĮ Kelmės ligoninės patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atsakovams V. S., N. S., K. J., trečiasis suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje, dėl turtinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės VšĮ Kelmės ligoninės patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atsakovams V. S., N. S., K. J., trečiasis suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje, dėl turtinės žalos atlyginimo.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 d. sprendimu ieškinys buvo patenkintas iš dalies: ieškovei VšĮ Kelmės ligoninei iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos priteista 12 750 Eur žalos atlyginimo, 7 745,53 Eur bylinėjimosi išlaidų; kita ieškinio dalis atmesta.

3.       Atsakovai N. S., K. J. (toliau – ir Atsakovai) prašo teismo priimti papildomą sprendimą ir: iš ieškovės K. J. priteisti 605 Eur advokato pagalbai apmokėti, iš ieškovės N. S. priteisti 605 Eur advokato pagalbai apmokėti.

Prašymas tenkinamas iš dalies.

4.       Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, sutinka su Atsakovų teiginiu, kad priimant 2023 m. gruodžio 20 d. sprendimą nebuvo išspręstas jų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas, tačiau jų prašymas tenkintinas iš dalies.

5.       Atsakovai jų patirtas bylinėjimosi išlaidas prašo priteisti iš ieškovės, tačiau jie į bylą iš esmės buvo įtraukti ne ieškovės VšĮ Kelmės ligoninės, o atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, iniciatyva.

6.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 d. sprendime buvo konstatuota, kad „iš esmės ieškinys yra pagrįstas, nes nuo 2020 m. sausio 1 d. galiojant naujai PTŽAĮ redakcijai, ieškovė neturėjo pareigos V. S. atlyginti padarytos žalos. Valstybinė ligonių kasa nurodo, kad šioje byloje nebuvo įmanoma sudaryti taikos sutarties, tačiau teismas su tokiais teiginiais nesutinka. Pažymėtina, kad šalims parengus taikos sutartį, teismas būtų galėjęs ją vertinti ir, nustatęs, kad ji atitinka imperatyvias įstatymų nuostatas, būtų ją patvirtinęs. T. y. nutartimi, kuria patvirtinta taikos sutartis ir būtų išspręstas ginčas. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme trukęs gerokai trumpiau ir būtų pareikalavęs kur kas mažesnių šalių bei teismo laiko sąnaudų“.

7.       Taigi, šiuo atveju būtent Valstybinė ligonių kasa yra atsakinga dėl ginčo kilimo ir jo nagrinėjimo teisme, todėl ji turi atlyginti ne tik ieškovės, bet ir Atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

8.       Atsakovai prašo jiems priteisti po 605 Eur bylinėjimosi išlaidų. Pažymėtina, kad Atsakovai šioje byloje dalyvavo tik bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme antrą kartą, jų atstovas teismo posėdžiuose nedalyvavo, o tik teikė procesinius dokumentus. Teismas, atsižvelgęs į Atsakovų atstovo pateiktų procesinių dokumentų apimtį sprendžia, kad jiems parengti nereikėjo ypatingai didelių laiko sąnaudų. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis protingumo bei teisingumo principais (CK 1.5 str.), teismas Atsakovams priteistinas bylinėjimosi išlaidas mažina 50 procentų ir atsakovams N. S., K. J. iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos, priteisia po 302,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 277 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (į. k. 191351679), atsakovui N. S. 302,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (į. k. 191351679) atsakovei K. J. 302,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                        Alvydas Barkauskas