Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1742-899/2020

                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00741-2020-0

                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.17; 21.9.9;

        21.9.10; 21.11.3

(S)

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 25 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

A. N. 2020 m. liepos 10 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. UAB-BT-ANR_P-1373-2020 pagal ANK 446 straipsnio 2 dalį, kuriame nurodyta, kad A. N. 2020 m. liepos 10 d. apie 17.53 val. važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini), tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ – „(duomenys neskelbtini)“. Kontrolės metu kontrolei pateikė lengvatinį popierinį bilietą Nr. (duomenys neskelbtini), bet nepateikė reikiamų dokumentų, patvirtinančių teisę į lengvatą, ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.

Pagal ANK 591 straipsnio 8 punktą administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba yra įvykdytas administracinis nurodymas, arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, arba dėl to nusižengimo pradėtas ikiteisminis tyrimas. ANK 610 straipsnio, reglamentuojančio administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes, 1 dalyje yra numatyta, kad administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, <...>. ANK 610 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad asmeniui per šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, jei ANK 33 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytu atveju nepriimamas nutarimas skirti administracinio poveikio priemonę, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.

Susipažinus su teismui pateikta administracinio nusižengimo byla, matyti, jog A. N. 2020 m. liepos 10 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje, padarymą bei į administracinio nusižengimo protokolą įrašytas administracinis nurodymas iki 2020 m. liepos 25 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąja sąskaitą sumokėti 5 Eur baudą. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2020-07-10 A. N. (administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. N. tėvas) sumokėjo 5 Eur, todėl pripažintina, jog A. N. administracinį nurodymą įvykdė. Esant nurodytoms aplinkybės, administracinio nusižengimo teisena A. N. atžvilgiu nutrauktina, kadangi asmuo laiku ir tinkamai įvykdė administracinį nurodymą administracinio nusižengimo byloje (ANK 591 straipsnio 8 punktas, 610 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu, 610 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo teiseną A. N. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 2 dalį nutraukti (ANK 591 straipsnio 8 punktas).

Šis nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas                                                                                                                      Bronius Vinciūnas