adm.bylos Nr. A-2.6-349-136/2014m.
(proceso Nr.4-36-3-00323-2014-1)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
52.3.
N U T A R I M A S
Raseiniai, 2014 m. kovo 24 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,
dalyvaujant M. V.,
išnagrinėjus, M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
M. V. 2014-03-08 apie 20 val. Raseinių raj., Žaiginio mstl., vairavo automobilį „N. T.“ valst. nr.R559MNN, būdamas neblaivus ( alkotesterio parodymas 0,64 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą ATPK 129 str.
M. V. paaiškino, kad vairavo automobilį neblaivus prieš tai buvo išgėręs. Gailisi dėl to ką padarė .
Kad vairavo neblaivus, pripažino pasirašydamas administracinio teisės pažeidimo protokole ( b.l. 2), asmens blaivumo testas( b.l 4), patikros sertifikatas( b.l 10), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l.6), tarnybiniais pranešimais ( b.l.7,8,9), pažyma apie baustumą( b.l. 12-15)
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Viruodamas automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės jį vairuoti M. V. padarė vieną iš sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo būdamas neblaivus,kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių ir savo gyvybei bei sveikatai.Vairuotojas, dar prieš sėsdamas už automobilio vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,302 str.31 str., 129 str.,286 str., 287 str.,
n u t a r ė:
M. V. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidimą, bauda 4000 (keturi tūkstančiai)litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui,kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)
Teisėja Vidutė Micevičienė