Civilinė byla Nr. 2-9860-775/2014

Proceso Nr. 2-69-3-06170-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

106.6.; 117.1.; 117.2.; 117.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. balandžio 17 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka pagal ieškovo UAB „Litesko“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo byloje atsakovams D. D., S. K. D. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti solidariai iš atsakovų 1385,95 Lt skolą, 8,07 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 80,80 Lt bylinėjimosi išlaidas.

2014 m. balandžio 16 d. ieškovas teismui pateikė prašymą, kuriuo atsisako ieškinio, kadangi atsakovai skolą ir delspinigius sumokėjo 2014-04-14. Ieškovas prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, likusią 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalį ir 8,80 Lt kitas bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovų

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam  interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovui žinomos, todėl byla  nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). 

Įstatymas numato, kad ieškovui ieškinio atsisakius, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovui grąžintina 75 proc. jo 2014-03-28 mokėjimo nurodymu Nr. 921 AB „Swedbank“ sumokėto žyminio mokesčio – 54 Lt (b. l. 6).

LR CPK 94 str. numato, jog kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į teisinį reguliavimą, iš atsakovų solidariai priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 18 Lt žyminio mokesčio ir 8,80 Lt kitų išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 9 p., 94 str. 1 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a :

ieškovo UAB „Litesko“ atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-9860-775/2014 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Litesko“, į. k. 110818317, 2014-03-28 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 921 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus).

Priteisti solidariai iš atsakovų D. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. K. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 26,80 Lt (dvidešimt šešių litų 80 ct) bylinėjimosi išlaidas.

              Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Edita Šliumpienė