Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-845-457-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-845-457/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK, Joniškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A 2.9.-845-457/2014 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00690-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

(S)

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2014 m. lapkričio 27 d.          

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

R. K. 2014 m. lapkričio 2 d. apie 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, nepilnamečių vaikų E. K., gim. (duomenys neskelbtini), L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sukėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais išplūdo vaikų mamą, savo žmoną R. K., ir tokiu būdu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, darydamas neigiamą įtaką nepilnamečių vaikų auklėjimui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama R. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose R. K. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka (2, 8 b. l.).

R. K. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: R. K. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testais, įspėjimu, R. K., E. K., R. K. paaiškinimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į R. K. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

 

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK