Administracinio nusižengimo byla

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. L.,

vertėjai A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla), kurioje M. L., gimusi (duomenys neskelbtini), nebausta, gyvenanti (duomenys neskelbtini),  traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas,- 

n u s t a t ė:

M. L. 2019 m. spalio 10 d., apie 07.15 val., Vilniaus pasienio rinktinės Kenos pasienio užkardos (toliau-užkarda) veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Vilniaus r., Šumsko k., kelyje Šumskas-Vilnius, vykdama A. M. automobiliu ,,Opel Signum“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė) kaip keleivė, gabeno 10 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 50 pakelių cigarečių ,,Minsk superslims“ su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 208,40 Eur, tokiu būdu M. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3. punkto reikalavimus, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama M. L. dėl nusižengimo prisipažino pilnai ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Paaiškino, kad cigaretes pirko ir vežė giminaičiams. Cigaretes buvo sudėtos jos rankinuke, iš viso buvo 60 pakelių. Prašo paskirti švelnesnę nuobaudą, nedirba, yra pensininkė.

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. L. prisipažinimo dėl inkriminuoto nusižengimo. Jos kaltė padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje nurodytą administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: 2019 m. spalio 10 d. M. L. surašytu administracinio nusižengimo protokolu 2019-10-10 Nr. 37324-ANR_P-1845-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b.l.1-2); daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 4); užkardos jaunesniojo specialisto V. K. 2019-10-10 tarnybiniu pranešimu dėl patikrinto automobilio (b. l. 5); ir kitais byloje esančiais dokumentais (b.l. 3, 8-29). 

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais duomenimis, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad M. L. 2019 m. spalio 10 d., apie 07.15 val., užkardos veikimo teritorijoje, gabeno 60 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 208.40 Eur (4, 17 nuobaudų ir baudų dydis). Tokiais savo veiksmais M. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3. punkto reikalavimus, todėl jos veiksmai kvalifikuoti pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį.

Skiriant M. L. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nėra bausta administracine tvarka už analogiškus administracinius nusižengimus, prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl tokio poelgio, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus minimalią baudą. 

Vadovaujantis  ANK 209 straipsnio 9 dalimi, konfiskuotinos pas M. L. rastos cigaretės, o automobilis nekonfiskuotinos, nes už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalį nenumatytas galimo ar privalomo transporto priemonės konfiskavimo skirimas.

Vadovaudamasis ANK 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsniu teismas, -

n u t a r i a:

M. L. pripažinti kalta padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų ) baudą ir konfiskuoti 10 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 50 pakelių cigarečių ,,Minsk superslims“.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-2088-269/2019 bei nusižengimo  identifikuojantį numerį ROIK:  19106679756.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas             Tadeušas Volkovskis