Civilinė byla Nr. 2-1780-845/12
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1., 116.5.2., 50.9.(S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ bankas (buvęs pavadinimas - AB Parex bankas) ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas AB „Citadele“ bankas (buvęs pavadinimas - AB Parex bankas) kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė priteisti iš atsakovės 548,89 Lt negrąžinto kredito, 35,73 Lt palūkanų, 1,39 Lt delspinigių, 200 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą, 13 proc. metinių palūkanų už negrąžintą 548,89 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (786,01 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas. Prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento.
CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovei J. G. 2012-04-17 procesiniai dokumentai: ieškinio ir jo priedų nuorašai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo pranešimas buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinio reikalavimas pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-10-16 tarp ieškovo AB „Citadele“ bankas (buvęs pavadinimas - AB Parex bankas) ir atsakovės J. G. buvo sudaryta American Express kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. AGL/06598 (toliau-Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 5000 Lt kreditą (b.l. 5-7). Už suteiktą kreditą nustatyta 13 proc. metinė palūkanų norma. Atsakovė nevykdė paimto kredito grąžinimo Sutartyje numatyta tvarka ir terminais bei nevykdė kitų įsispareigojimų pagal Sutartį ir iki šiol Bankui negrąžino 786,01 Lt skolos, tame tarpe 548,89 Lt negrąžinto kredito, 35,73 Lt palūkanų, 1,39 Lt delspinigių, 200 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą. Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, o atsakovė pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 786,01 Lt skolą, yra tenkintinas.
Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str. bei American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartimi Nr. AGL/06598, iš atsakovės ieškovui priteistinos 13 proc. metinės palūkanos už negrąžintą kredito sumą, t.y. 548,89 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-02-25) iki kredito visiško grąžinimo.
Remiantis CK 6.37 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (786,01 Lt) nuo bylos iškėlimo, t.y. 2012-02-25, teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 70 Lt žyminio mokesčio.
Vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 14,20 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
Vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Peteliškių g. 22-13, Vilniuje, ieškovo AB „Citadele“ bankas, į.k. 112021619, buveinė – K.Kalinausko g. 13, Vilnius, naudai 548,89 Lt negrąžinto kredito, 35,73 Lt palūkanų, 1,39 Lt delspinigių, 200 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą, iš viso – 786,01 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt šešis Lt 01 ct), 13 proc. metinių palūkanų už negrąžintą 548,89 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (786,01 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 70 Lt (septyniasdešimt Lt) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovės J. G. į valstybės biudžetą 14,20 Lt (keturiolika Lt 20 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
A. J. Grigaliūnienė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB „Citadele“ bankas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.
Teisėja Lijana Visokavičienė