Civilinė byla Nr.2-91-474-2015

                                                                                               ProcesoNr.2-25-3-011745-2014-6                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                              118.5.                                                                                                

         KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015-01-28

Kretinga

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal ieškovo R. Č. ieškinį atsakovui S. K., institucijai, duodančiai išvadą Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui išlaikyti priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir

                                                             n u s t a t ė:

           Dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui išlaikyti priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo šalys sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 99, 140, 293 str. 1d. 5 p., teismas

                                                             n u t a r ė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015-01-20, kuria:

           1. Ieškovė R. Č. ir atsakovas S. K. susitaria, kad nepilnametės dukros A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina R. Č., a.k(duomenys neskelbtini) motinos  gyvenamojoje vietoje.

           2. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros A. K., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas S. K. moka po 130 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2014-11-27 iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

           3. Šalys susitaria, kad priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise būtų paskirta vaiko motina R. Č..

            4. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 4 ir 5p., 294 str. šalims suprantamos ir žinomos-šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to pateis dalyko ir tuo pačiu pagrindu.            

            Bylą tarp šalių nutraukti.

            Priteisti iš atsakovo S. K., a.k(duomenys neskelbtini) 115,85 Eur už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimą, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą LT247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, banką - AB „Swedbank", įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę pagalbą,

              Nutartis  per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                            Valdas Alška