Baudžiamoji byla Nr. 1-406-298/2014
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00886-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
1.2.19.3.; 2.1.10.4; 2.10.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.11.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. liepos 29 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
T. S. (T. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), vedęs, 2 kartus baustas administracine tvarka, teistas 2014-05-13 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 227 str. 4 d. 15 MGL (1950 Lt) bauda, vadovaujantis LR BK 641 str. bauda sumažinta 1/3, paskiriant 10 MGL (1300 Lt) baudą, vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaityta 1 para sulaikymo laiko ir paskirta galutinė bausmė - 8 MGL (1040 Lt) bauda, bauda nesumokėta;
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
T. S. pasiūlė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamą valstybės tarnautojo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis:
2014 m. birželio 4 d. apie 13.15 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, būdamas šalia policijos pareigūnų automobilio, siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo, t. y. kad nebūtų E. P. įstatymų nustatyta tvarka surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, vykdantiems savo įgaliojimus valstybės tarnautojams – Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyriausiajam patruliui P. S. ir vyriausiajam patruliui I. P. tiesiogiai pasiūlė 300 Lt kyšį,
t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis T. S. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 36-37).
Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK KPS II p. tyrėjos D. J. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-06-04 apie 13.15 val. (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės dirbančiam ekipažui „(duomenys neskelbtini)“, kad nebūtų rašomas protokolas už KET pažeidimą pažįstamas E. P., T. S. priėjęs prie tarnybinio automobilio, pareigūnams siūlė (duomenys neskelbtini) Lt kyšį (b. l. 1); Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio P. S. tarnybiniu pranešimu, kad buvo gautas pranešimas apie neblaivų vairuotoją. Nuvykus į įvykio vietą neblaivus E. P. neneigė, kad vartojo alkoholį ir neturi teisės vairuoti, bet nurodė, kad nevairavo automobilio. Atvykęs T. S. bandė atidaryti tarnybinio automobilio dureles ir išleisti E. P. ir pasiūlė (duomenys neskelbtini) Lt kyšį, tam, kad jie paleistų E. P. ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4); įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – aikštelė prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7); liudytojų I. P. (I. P.) (b. l. 8-9); P. S. (b. l. 10-11); Z. S. (b. l. 12, 13); E. (E.) P. (b. l. 15) paaiškinimais.
Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis pasiūlė duoti 300 Lt vertės kyšį policijos pareigūnams už tai, kad jie nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo E. P. vykdydami įgaliojimus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo elgesiui (BK 60 str. 1 d. 9 d.).
Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kad ji priskiriama apysunkiams nusikaltimams (BK 11 str.), į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau teistas 1 kartą, paskirta bauda nesumokėta, tačiau buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas ir teistumo nėra, 2 kartus baustas administracine tvarka, dirba, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, bei tai, kad jis neprieštarauja jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė. Baudžiamąją bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtą bausmę mažintina trečdaliu (BK 641 str.). Paskirta bausmė bendrintina dalinio sudėjimo būdu su 2014-05-13 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (BK 64 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,
n u s p r e n d ė:
T. S. (T. S.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir skirti jam 18 MGL (2340 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. a p.p. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-06-04 iki 2014-06-05 (1 parą) ir prilyginus ją 2 MGL dydžio baudai paskirtą bausmę sumažinti iki 10 MGL (1300 Lt).
Vadovaujantis BK 64 str. prie šios bausmės iš dalies pridėti 2014-05-13 Vilniaus rajono apylinkės teismo paskirtą bausmę ir galutinę bausmę T. S. paskirti 16 MGL (2080 Lt) baudą.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Teisėjas Vaclavas Karšulis