Civilinė byla Nr. eB2-2826-656/2023

Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-01018-2023-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. spalio 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „VIA STELLA“ klausimą, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – UAB „Dr Verslas“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius prašo iškelti nemokumo bylą UAB „VIA STELLA“. Nurodė, kad UAB „VIA STELLA“ nepriemoka fondui sudaro 64 044,73 Eur, iš jų 63 995,01 Eur VSD įmokų už darbuotojus ir 49,72 Eur už užsieniečius, turinčius vizą. Skolos išieškojimas priverstine tvarka buvo nesėkmingas. Antstolių informacinės sistemos duomenimis skolininko atžvilgiu vykdoma 20 vykdomųjų bylų, bendra išieškotina suma 672 895,31 Eur.  VĮ Registrų centro 2023-09-08 duomenimis UAB „VIA STELLA“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ Regitra duomenimis 2023-09-08 įregistruotos 2 transporto priemonės, transporto priemonių valdymo teisė „Valdytojas“. Pareiškėjo tvirtinimu, yra visos sąlygos nemokumo bylos iškėlimui, atsakovė nemoki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti, nėra sudarytas susitarimas dėl pagalbos.

2.       Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM atsiliepime palaiko pareiškimą ir prašo iškelti UAB „VIA STELLA“ nemokumo bylą. Nurodė, kad UAB „VIA STELLA“ mokestinė nepriemoka sudaro 54 332,68 Eur.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nutartimi, tenkinant pareiškėjo prašymą, į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, įtraukta UAB „Dr Verslas“. Pareiškėjas nurodė, kad yra atsakovės kreditorius, turintis 16 448,34 Eur reikalavimo teisę į UAB „VIA STELLA“ remiantis Vilniaus regiono Ukmergės rūmų civilinėje byloje Nr. eL2-9287-517/2023 išduotu teismo įsakymu bei vykdomuoju raštu.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

4.       Nemokumo procesą reglamentuoja Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Pagal aktualų teisinį reguliavimą juridiniam asmeniui, išskyrus numatytiems JANĮ 1 straipsnio 3 ir 4 dalyse, gali būti keliama bankroto byla, jeigu: 1)  juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis) ir; 2) neegzistuoja aplinkybės, kurios sudaro teisinį pagrindą atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismas, išnagrinėjęs pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, nenustatė JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 ir 4 punktuose numatytų aplinkybių, kurios sudarytų teisinį pagrindą atsisakyti iškelti atsakovei bankroto bylą, o dėl JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 2–3 punktuose numatytų aplinkybių pasisakoma analizuojant kitas bankroto bylos iškėlimo sąlygas.

5.       Pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalį, juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

6.       UAB „VIA STELLA“ yra EPP vartotoja, todėl pareiškimas bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo UAB „VIA STELLA“ buvo siųstas per EPP. Be to, su UAB „VIA STELLA“ vadovu buvo susisiekta telefonu, jį informuojant apie teismo išsiųstus dokumentus. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad UAB „VIA STELLA“ prie EPP buvo prisijungusi. Atsiliepimas į pareiškimą nebuvo pateiktas.

7.       VĮ Registrų centrui įmonė paskutinį kartą balansą yra teikusi už ataskaitinį laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2021-12-31, todėl nustatyti jos finansinę būklę šiai dienai nėra galimybės. Nors 2021 metų finansinės atskaitomybės duomenys šiai dienai nėra aktualūs, tačiau patvirtina įmonę jau 2021 metais turėjus didelių finansinių sunkumų: jos turtas sudarė 3 825 870 Eur (tame tarpe trumpalaikis turtas – 2 147 861 Eur), o įsipareigojimai siekė 3 619 552 Eur.

8.       Teismų praktikoje pažymima, kad įmonės sudarytas balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. sausio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-468-781/2020). Kasacinis teismas pažymėjęs, kad juridinio asmens nemokumas taip pat sietinas su tokiais požymiais: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

9.       VĮ Registrų centro duomenimis UAB „VIA STELLA“ nuosavybės teise registruotino nekilnojamo turto neturi. Aktualiais VĮ Regitra duomenimis UAB „VIA STELLA“ neturi registruotų transporto priemonių. VSDFV duomenimis įmonėje yra 47 apdrausti valstybiniu socialiniu draudimu darbuotojai. Įmonė turi skolinių įsipareigojimų valstybinėms institucijoms: nepriemoka Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 64 044,73 Eur, valstybės ir savivaldybių biudžetui - 54 332,68 Eur. Trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, UAB „Dr Verslas“ teiktais duomenimis, UAB „VIA STELLA“ jam skolinga 16 448,34 Eur. Pareiškėjos inicijuotos priverstinio poveikio priemonės buvo nesėkmingos. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, UAB „VIA STELLA“ atžvilgiu yra vykdoma 18 vykdomųjų bylų, kuriose išieškojimas vykdomas ne tik išieškotojo VSDFV bei VMI prie FM naudai, bet ir kitų kreditorių naudai dėl sumų, bendrai viršijančių 500 000 Eur.

10.       Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog ji atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų fondo ir valstybės biudžetui. Atsakovė atsiliepimo nepateikė, argumentų dėl galimybės atkurti įmonės mokumą neišdėstė. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti nėra. Todėl teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

11.       Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Sistema nemokumo administratoriumi parinko UAB „Fiscale” (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. . N-JA0337). Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl šis administratorius skiriamas administruoti atsakovę.

12.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 4 200 Eur (5 MMA, t. y. 5 × 840 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.

13.       Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25–26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais,

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą UAB „VIA STELLA“ (juridinio asmens kodas 300572709, registruotas buveinės adresas: Žygimantų g. 13, Vilnius).

Paskirti įmonės nemokumo administratoriumi UAB „Fiscale” (įmonės kodas 306163879, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0337, (duomenys neskelbtini)). 

Nustatyti nemokumo administratoriui UAB „Fiscale” 4 200 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovės UAB „VIA STELLA“ (juridinio asmens kodas 300572709, registruotas buveinės adresas: Žygimantų g. 13, Vilnius) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą. Nustatyti, kad areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti atsakovei, nemokumo administratoriui, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui ir antstolių rūmams.

Ne vėliau kaip kitą dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytiems subjektams. 

Išaiškinti atsakovės UAB „VIA STELLA“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas

Nustatyti atsakovės UAB „VIA STELLA“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie svarbias nagrinėjamai bylai aplinkybes, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą. 

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama.

Likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas         Andrius Ignotas