Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-720-443/2015

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00587-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugsėjo 29 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., išnagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinčio vidurinį išsilavinimą, vedusio, vykdančio individualią statybų veiklą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

A. P. 2015-03-22 8 val., iš parduotuvės „R“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė 3 šokoladinius batonėlius „Twix Xtra“, kurių vertė 2,07 Eur, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. P. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. P. kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas, taip pat bylos medžiaga: pareiškimas (b. l. 2), skaitmeninė laikmena su parduotuvės stebėjimo kamerų vaizdo įrašu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga.

A. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi jis įvykdė smulkią svetimo turto vagystę.

Teismas A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pavogto daikto vertę A. P. asmenybę – baustas, neteistas, dirba, 2015-09-23 yra atlyginęs UAB „Gulbelė“ padarytus 2,07 Eur nuostolius – pateikė teismui tai patvirtinantį kvitą, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skiria minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatytos švelnesnės nuobaudos rūšį – baudą.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

n u t a r i a:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas              Arturas Rauktys