Administracinė byla Nr. A 2.8.-799-457/2015 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00676-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.10.3.; 2.10.7.; 2.14.3.

ROIK: 15052932629

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. lapkričio 12 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,

išnagrinėjęs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

E. K. 2015 m. spalio 28 d., apie 11 val. 20 min., Joniškio miesto parke, būdamas neblaivus, rūkė nerūkymo zonoje, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę „Bajorų klasikinė“ 40 procentų stiprumo, pažeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę gerovę, taip pat, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių nustatytą tvarką, neteisėtai laikė vieną atidarytą pakelį su jame esančia cigarete „NZ Gold Super Slims“ su nelietuviško pavyzdžio banderole, kurią 2015-10-27, apie 18 val. neteisėtai įsigijo iš nepažįstamo asmens Joniškio miesto parke, kurios vertė - 0,14 Eur, ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2. punkto reikalavimus bei Joniškio rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. T-84 1.1 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama E. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose ir prašyme E. K. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir juos padaręs labai gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (2, 5 b. l.).

E. K. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: E. K. paaiškinimais, tarnybiniu policijos pareigūno M. A. pranešimu, 2015-10-28 daiktų paėmimo protokolu, asmens blaivumo testu, fotolentele, kvitu Nr. 0000114, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2015-10-29 raštu Nr. (16.2/6) 3B-11432 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“.

E. K. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į E. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat, atsižvelgiant į labai nedidelį laikytų cigarečių kiekį, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, jam skirtinos minimalios ATPK 1632 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir 1851 str. 1 d. sankcijose numatytos baudos su akcizais apmokestinamų prekių – cigaretės, saugomos Joniškio rajono PK, -  konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir 1851 str. 1 d., 30 str., 302 str., 33 str., 286-288 str.,

n u t a r ė:

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir 1851 str. 1 d. ir pagal ATPK 1632 str. 1 d. skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą su cigaretės „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu, pagal ATPK 178 str. 1 d. pareikšti įspėjimą ir pagal ATPK 1851 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą E. K. skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą su cigaretės „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu.

Konfiskuotą cigaretę „NZ Gold Super Slims“, teismo nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas