Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-17][nuasmeninta nutartis byloje][T-1848-738-2018].docx
Bylos nr.: T-1848-738/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bauda (BK 47 str. 4 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Bausmių rūšys juridiniams asmenims (BK 43, 47, 52, 53 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Procesiniai dokumentai
Asmenų dalyvavimas bylą nagrinėjant teisme (BPK 245-252 str.)
Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)

Teikimas Nr. T-1848-738/2018

Baudžiamoji byla Nr.1-2055-738/2017

Teisminio proceso Nr. 01-1-42946-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija: (S)

2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.12

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugsėjo 17 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,

sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,

dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,

nuteistajam E. M.,

antstolei Raimondai Pauzienei nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl nuteistajam E. M. paskirtos baudos pakeitimo areštu,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., jam paskirta 16 MGL- 603 Eur. bauda.

Paskirtąją baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, tačiau jos gera valia nesumokėjo. 2017-12-13 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui.

2018-07-31 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam E. M. paskirtą 16 (šešiolikos) MGL, t. y. 603 EUR. baudą pakeisti areštu, teikime nurodyta, nuteistasis geruoju sumokėti baudą vengia, priverstinai išieškoti nėra galimybių. Patikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, kad E. M. piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, pats gera valia baudos nesumokėjo.

2018-09-17 gautas antstolės R. Pauzienės patvarkymas, kuriame nurodyta, kad E. M. baudą sumokėjo 2018-09-17 bei pateiktas antstolio kvito nuorašas.

Prokurorė siūlo teikimą palikti nenagrinėtu.

Iš bylos medžiagos bei papildomai gautų duomenų nustatyta, kad nuteistasis E. M. 2018-09-17 gera valia sumokėjo nuosprendžiu jam paskirtą baudą, todėl antstolės teikimas dėl baudos keitimo areštu paliekamas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl nuteistajam E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 (šešiolikos) MGL, t. y. 603 EUR. baudos keitimo kita bausmės rūšimi, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                     Birutė Drozdienė


Paminėta tekste:
  • BK 281 str. Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas