Civilinė byla Nr. e2-4351-837/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03341-2016-3

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.3.; 3.2.7.1.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gegužės 4 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Specagra“ ieškinį atsakovei M. L. dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė :

              Ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl 4555,63 Eur skolos, 193,46 Eur palūkanų, 10% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

              Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

              CPK 424 str. 1 d. nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

              Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2014-05-13 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 14-05-13/RK-1, pagal kurią ieškovė pardavė atsakovei diskinę šienapjovę ALKA L 2,45, už 17545,00 Lt ir išrašė PVM sąskaitą – faktūrą Nr. PSP0083420, kurią atsakovė priėmė ir pasirašė, apmokėjimo terminas 2014-06-27. 2014-05-14 prekė parduota atsakovei surašant priėmimo – perdavimo aktą. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 2015-06-09 šalys sudarė papildomą susitarimą, pagal kurį sutarė, kad likusią nesumokėtą skolos dalį 4736,33 Eur atsakovė sunokės ieškovei dalimis pagal susitarime nurodytą grafiką bei mokės ieškovei 10% metinių palūkanų nuo likusios mokėti sumos, nuo susitarimo sudarymo dienos iki visiško atsiskaitymo. Atsakovė susitarimo pilnai neįvykdė ir liko ieškovei skolinga 4555,63 Eur ir 193,46 Eur palūkanų.

                Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė.

              Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė įsipareigojimų tinkamai neįvykdė iki šiol, ieškovei skolos negrąžino. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.

Iš atsakovės priteistina 4555,63 Eur skola, 193,46 Eur palūkanų, 10% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210 str.).

              Iš atsakovės ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos: 53,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 300,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš skolininkės M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4555,63 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt penkių eurų 63 ct) skolą, 193,46 Eur (vieno šimto devyniasdešimt trijų eurų 46 ct) palūkanas, 10% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 53,00 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį, 300,00 Eur (tris šimtus eurų 00 ct) už teisines paslaugas - UAB „Specagra“, įmonės kodas 148334968, naudai.

              Atsakovė privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

              Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

              Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

              Teisėjas                                                                                             Arvydas Jasonas