Administracinė byla Nr. AN2.2.-2244-229/2015
Proceso Nr. 4-08-3-01863-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 24 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. U.,
išnagrinėjo M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 8 klasių išsilavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini) 2 kursas, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
M. U. 2015-03-27 sukčiavimo būdu iš V. L. pasisavino 35 eurus. Tokiais savo veiksmais M. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50 str.
M. U. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai ir gailisi.
M. U. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais dokumentais: V. L. pareiškimu, mokėjimo nurodymu, A. Ž. ir M. U. paaiškinimais, pranešimu apie pažeidimą, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
M. U. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kad jis pripažino padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi, bei pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam M. U. atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, neteistas, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M. U. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, lygią įstatyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinos nuobaudos minimumui.
Vadovaudamasi ATPK 24 str. 4 d., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,
n u t a r i a :
M. U. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – baudą 43 Eur (keturiasdešimt trys eurai).
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rita Bilevičienė