Administracinė byla Nr. I-9951-331/2015

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03548-2015-1

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3, 3.21.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gruodžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės, Jolitos Rasiukevičienės, Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo H. E. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

pareiškėjo atstovas advokatas Laurynas Biekša 2015-07-02 pateikė skundą, kuriame prašo panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2015-06-16 sprendimą Nr. (15/5-9)10K-31624 ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2015-11-16 teisme gautas pareiškėjo advokato Lauryno Biekšos pareiškimas, kuriuo pareiškėjas atsisako nuo skundo (b. l. 199-200). Paaiškino, kad 2015-10-20 Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių reikalų skyrius, vykdydamas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015-10-06 sprendimą, pareiškėjo duomenis išbraukė iš Užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvos Respubliką, nacionalinio sąrašo ir antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos, todėl nagrinėjamoje byloje nebeliko ginčo dalyko.

Prašymas tenkinamas ir administracinės bylos nagrinėjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.

ABTĮ 52 straipsnyje numatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo skundo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą. Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta. Pažymėtina, kad pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

n u t a r ė:

priimti pareiškėjo H. E. atsisakymą nuo skundo ir nutraukti administracinę bylą Nr. eI-9951-331/2015.

Išaiškinti pareiškėjui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                         Mefodija Povilaitienė

                 Jolita Rasiukevičienė

                 Henrikas Sadauskas