Civilinė byla Nr. e2-16727-918/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11594-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
42.10.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. liepos 16 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Baltijos šildymo sistemos“ ieškinį atsakovui UAB „Šilumos centras“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2041,47 Eur skolą, 714,77 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieškinį pateikimo įteikti 2015-06-30. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis dokumentas. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2013-06-10 sudarė prekių pirkimo-pardavimo (tiekimo) sutartį Nr. BSS 13003, pagal kurią pardavėjas įsipareigojo parduoti sutartas prekes atsakovui, o atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti už gautas prekes. Atsakovas už prekes atsiskaitė dalinai, visos sumos nesumokėjo, liko skolingas 2041,47 Eur. Skolos sumą atsakovas pripažino pasirašydamas ant 2015-06-01 skolų suderinimo ataskaitos. Atsakovas savo prievolės laiku atsiskaityti už prekes tinkamai nevykdė, todėl pagal sutarties sąlygas ieškovas paskaičiavo 0,2 procentų dydžio nuo priskaičiuotos mokėti sumos – 714,77 Eur. Ieškovo ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2013-06-10 prekių pirkimo-pardavimo (tiekimo) sutartis Nr. BSS 13003, PVM sąskaitos faktūros, 2015-06-01 skolų suderinimo ataskaita.
Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 str. 1 d.). Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iš pirkėjo sumokėti kainą bei įstatymų ar sutarties nustatytas palūkanas (CK 6.314 str. 5 d.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja šalį sutartis vykdyti tinkamai ir sąžiningai, o sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.258 str. 1 d. nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). CK 6.72 str. nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Netesybos gali būti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. (CK 6.71 str. 2 ir 3 d.).
Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, šalių sutartimi sutartas sąlygas, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškovu tinkamai neįvykdė, todėl iš jo ieškovui priteistina 2041,47 Eur skolą, 714,77 Eur delspinigių, skaičiuojamų po 0,2 procento už kiekvieną uždelstą atsikaityti dieną už 2014-10-17 – 2015-06-09 laikotarpį (CK 6.305 straipsnis, 6.314 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Tenkinus ieškinį, valstybei ieškovui iš atsakovo priteistinas 62,02 Eur žyminis mokestis ir 86,89 Eur už advokato paslaugas, iš viso 148,91 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Šilumos centras“, į. k. 302978929, buveinė Vingio g. 25-58, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Baltijos šildymo sistemos“, į. k. 303060030, buveinė Islandijos pl. 95-57, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai 2041,47 Eur (du tūkstančiai keturiasdešimt vienas euras 47 eurocentai) skolą, 714,77 Eur (septyni šimtai keturiolika eurų 77 eurocentai) delspinigių už 2014-10-17 – 2015-06-09 laikotarpį, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2756,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-06-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 148,91 Eur (šimtas keturiasdešimt aštuoni eurai 91 eurocentas) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Aistė Petrevičienė