Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2087-718/2015
(Proceso Nr. 4-06-3-01721-2015-2)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.
(S)
ROIK 07-15-9253448

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. gegužės 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį,
nustatė:
R. P. 2015-04-25 apie 8.45 val., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį ir 7 dalį, Turgaus a. 5, Klaipėda, turgavietėje „Senasis turgus“ įsigijo bei laikė 9 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 22,07 Eur. Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2011-04-22 įsakymu Nr. 4-244) 3(1) punktą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.
R. P. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Byloje yra R. P. paaiškinimas, kuriame nurodė, kad 2015-04-25 apie 8.45 val. Klaipėdos senajame turguje iš nepažįstamo vyro nusipirko cigaretes savo reikmėms. Cigaretėmis pati neprekiauja. Nenorėjo cigaretes su savimi nešiotis, todėl jas laikinai padėjo už šiukšlių konteinerio (b.l. 7).
Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančius duomenis – policijos pareigūno tarnybinį pranešimą, paėmimo protokolą, mokesčių paskaičiavimo lentele ir kt., teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama R. P. 2015-04-25, apie 8.45 val. SĮ „Senasis turgus“ teritorijoje laikė 9 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo nustatytą tvarką. Šie R. P. veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 163² str. 6 d.
R. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. R. P. pakartotinai per metus keletą kartų padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau ši aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 3 dalis).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – R. P. už tokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus baudžiama ne pirmą kartą, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. P. skirtina mažesnė nei ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatytas baudos vidurkis bauda.
Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotus daiktus, t. y. 9 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtas 2015-04-25 paėmimo protokolu, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 26 str.)
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
R. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. skirti administracinę nuobaudą – 6000 Eur (šešių tūkstančių eurų) dydžio baudą su prekių (cigarečių) pagal 2015-04-25 paėmimo protokolą konfiskavimu.
Prekes, t. y. 9 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus 2015-04-25 paėmimo protokolu, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Laimutė Venckuvienė