Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2538-652-2013].docx
Bylos nr.: 2-2538-652/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

 

 

Civilinė byla Nr. 2-2538-652/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-02064-2013-7)

  Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 117.1;

(S)

 

                                                                     

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. liepos 4 d.

Alytus

 

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymo dėl turto dalies nustatymo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas antstolis Saulius Virbickas kreipėsi į teismą su prašymu dėl turto dalies nustatymo. Prašo nustatyti, kad skolininkui A. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su J. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis turto.

2013-06-19 nutartimi teismas įpareigojo pareiškėją per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos šioje nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trūkumams pašalinti.

2013-06-19 nutartis pareiškėjui antstoliui Sauliui Virbickui įteikta 2013-06-21 (LR CPK 123 str. 3 d.).

Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino nustatytų procesinio dokumento (prašymo) trūkumų, todėl prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 290-291 str., 298 str.,

 

n u t a r i a:

 

nepašalinus trūkumų, pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymą dėl turto dalies nustatymo laikyti nepaduotu ir kartu su pateiktais priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

 

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                      Aldona Sakalauskienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas