Civilinė byla Nr. e2-17474-775/2019

Proceso Nr. 2-69-3-10199-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.5; 3.4.1.11.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Šliumpienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Open 24“ ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 102,99 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Nurodė, kad atsakovė 2019 m. gegužės 3 d. internetinėje parduotuvėje www.open24.lt pateikė sportinių batų “New Balance WRL247 OA” užsakymą. Atsakovei pateikus užsakymą el. parduotuvėje, tarp atsakovės ir ieškovės buvo sudaryta atsakovės užsakytų prekių pirkimo-pardavimo sutartis. Atsakovė pasirinko galimybę atsiskaityti už prekę per 15 kalendorinių dienų nuo prekės pristatymo dienos. Atsakovės pateiktame užsakyme nurodyta mokėtina batų kaina buvo 103,99 Eur, atsakovė sumokėjo 1 Eur avansą. Atsakovei prekė tinkamai buvo pristatyta 2019 m. gegužės 7 d. Atsakovė jokių pretenzijų ieškovei nepareiškė, prekė nebuvo grąžinta. Atsižvelgiant į tai, atsakovė liko skolinga 102,99 Eur sumą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė, susipažinusi su el. parduotuvės taisyklėmis, 2019 m. gegužės 3 d. internetinėje parduotuvėje www.open24.lt pateikė sportinių batų “New Balance WRL247 OA”, kurių kaina 103,99 Eur, užsakymą. Atsakovei buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra, ji sumokėjo 1 Eur avansą. Atsakovei prekė pristatyta 2019 m. gegužės 7 d. Atsakovė apie skolą buvo informuota elektroniniu paštu. 2019 m. balandžio 2 d. atsakovei buvo pareikštas reikalavimas dėl skolos sumokėjimo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktą prekę pagal pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 102,99 Eur skola (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.305 straipsnio 1 dalis). 

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiama 8 Eur žyminis mokestis bei 110 Eur už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 80 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Open 24“, juridinio asmens kodas 300569944, iš atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 102,99 Eur (vieno šimto dviejų eurų 99 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (102,99  Eur) nuo bylos iškėlimo (2019 m. birželio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 118 Eur (vieno šimto aštuoniolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Informuoti atsakovę, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo ji gali įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja                                                                                                                 Edita Šliumpienė