Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-514-665-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-514-665/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-514-665/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00403-2014-0

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 22 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi V. B.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, baustos administracine tvarka,

gyvenančios (duomenys neskelbtini), Švenčionys,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

V. B. būdama per vienerius metus 2 kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., 2014-04-12, 13.20 val., viešoje vietoje – Švenčionių m., Adutiškio g. 22 namo laiptinėje, būdama girta (2,08 prom.), eidama svirduliavo, garsiai rėkavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis, gailisi padariusi teisės pažeidimą, kaltę pripažino, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno G. Š. tarnybiniu pranešimu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. B. daugiau du kartus per metus bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriat V. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimą, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti ją 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                              Gražina Čereškevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK