Civilinė byla Nr. 2-11708-1004/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05507-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. lapkričio 12 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
1. ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1407,62 Eur skolą, 182,57 Eur palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
2. Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai (išsiunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį, o ieškovei prašant priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovė administruoja bendrojo naudojimo objektų, esančių (duomenys neskelbtini), išlaikymo, išsaugojimo ir naudojimosi jais išlaidas, renka nustatytus kitus mokesčius ir įmokas. Atsakovas nuo (duomenys neskelbtini) deklaravęs gyvenamąją vietą bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kurį atsakovas privalėjo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovas už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. liepos 30 d. paskaičiuotų mokesčių liko skolingas ieškovei 1407,62 Eur. Ieškovė ieškiniui pagrįsti pateikė skolos suvestinę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieškovei sudaro 1407,62 Eur.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovės teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 1407,62 Eur skola.
5. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų metines palūkanas (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis), todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 182,57 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. rugpjūčio 31 d.
6. Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, jis privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1590,19 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. rugsėjo 9 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
7. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos 350,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, patirtos už advokato teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
8. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 48,00 Eur žyminis mokestis. Byloje taip pat susidarė 3,72 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios iš atsakovo priteistinos valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. G., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) 1407,62 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų septynių eurų, 62 centų) skolą, 182,57 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt dviejų eurų, 57 centų) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1590,19 Eur sumą nuo 2019 m. rugsėjo 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei Daugiabučio namo savininkų bendrijai (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini),.
Priteisti iš atsakovo S. G., gim. (duomenys neskelbtini),, (a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 51,72 Eur (penkiasdešimt vieno euro, 72 centų) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, , į.k. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Vaidotas Narvidas