Civilinė byla Nr.2-6559-585/10

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

Vilnius                                                                     

2011m. birželio 09d.

Vilniaus apygardos teismo teisėjas V.Zelianka, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal I. Z., V. Z., L. Š. ieškinį atsakovams N.Šiugždaitei, R. S.,

n u s t a t ė :

Šalys teismui pateikė patvirtinti rašytinę taikos sutartį..

Sutartis neprieštarauja įstatymui, todėl turi būti patvirtinta, o byla– nutraukta (CPK 293str.5p.).

Nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str.2d.).

Šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymas numatytas taikos sutartimi (CPK 94str.), todėl teismas ieškovams grąžina 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio ir iš šalių lygiomis dalimis priteisia procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (CPK 87str.2d., CPK 96str.).

Atsižvelgdamas į taikos sutarties sąlygas, teismas palieka galioti nepakeistas taikytas byloje laikinąsias apsaugos priemones (CPK 150str.).

Vadovaudamasis LR CPK 290str., 291str.,  teismas

n u t a r ė :

1. Šalių pateiktą tokiomis sąlygomis sudarytą sutartį

1.               Atsakovas R. S. perleidžia nuosavybės teisę į Butą Ieškovei L. Š., su sąlyga, kad Ieškovė I. Z. žemiau nurodytais terminais sumokės atsakovui R. S. vieną iš žemiau nurodytų dydžių kompensacijų (toliau – „Kompensacija“), t.y. jeigu Ieškovė I. Z. atsakovui R. S.:
2.               ne vėliau kaip iki 2011 m. liepos 1 d. (imtinai) už Butą sumokės 220 000 Lt (dviejų šimtų dvidešimties tūkstančių litų) dydžio Kompensaciją, arba
3.               ne vėliau kaip iki 2011 m. rugsėjo 1 d. (imtinai) už Butą sumokės 225 000 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių tūkstančių litų) dydžio Kompensaciją, arba
4.               ne vėliau kaip iki 2011 m. lapkričio 1 d. (imtinai) už Butą sumokės 230 000 (dviejų šimtų trisdešimties tūkstančių litų) dydžio Kompensaciją, arba
5.               ne vėliau kaip iki 2011 m.  gruodžio 1 d. (imtinai) už Butą sumokės 232 000 (dviejų šimtų trisdešimt dviejų tūkstančių litų) dydžio Kompensaciją. 
6.               Vieną              iš Taikos sutarties 2.1.1.1-2.1.1.4 papunkčiuose nurodytų Kompensacijų už Butą Ieškovė I. Z. įsipareigoja sumokėti pavedimu į Atsakovo R. S. sąskaitą, sumokant visą Kompensacijos sumą per vieną kartą. Kompensacijos apmokėjimas į Atsakovo R. S. banko sąskaitą laikomas įvykdytu, kai Ieškovės I. Z. pervesti pinigai užskaitomi į Atsakovo R. S. sąskaitą banke. Atsakovas R. S. įsipareigoja per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo visos Kompensacijos sumos užskaitymo į Atsakovo R. S. sąskaitą banke pateikti Ieškovei L. Š. įstatymo reikalaujamos formos Kompensacijos apmokėjimą patvirtinantį dokumentą. Kompensacijos apmokėjimas turi būti atliekamas į Atsakovo R. S. banko sąskaitą, nurodant šiuos rekvizitus:

Gavėjas: R. S.

Sąskaitos numeris: (duomenys neskelbtini) ;

Bankas: AB SEB

Banko kodas: 70440

Mokėjimo paskirtis: [Kompensacija pagal 2011-05-27 taikos sutartį]

7.               Tokiu atveju, jeigu Ieškovė I. Z. Taikos sutarties nustatyta tvarka per Taikos sutarties 2.1.1.4 papunktyje nustatytą terminą nesumoka Atsakovui R. S. Taikos sutarties 2.1.1.4 papunktyje nurodyto dydžio Kompensacijos arba sumoka tik dalį šios Kompensacijos, Butas nuosavybės teise lieka Atsakovui R. S.. Šiame punkte nurodytu atveju:
8.               Atsakovas R. S. įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo Sutarties 2.1.1.4 papunktyje nustatyto termino pabaigos grąžinti Ieškovės I. Z. į Atsakovo R. S. banko sąskaitą, nurodytą Taikos sutarties 2.1.1 punkte, sumokėtą dalį Kompensacijos;
9.               Ieškovė L. Š. įsipareigoja per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo Sutarties 2.1.1.4 papunktyje nustatyto termino pabaigos atlaisvinti Butą ir grąžinti tvarkingą ir išvalytą Butą Atsakovui R. S. tokios pat būklės, kokios jis buvo pardavimo iš varžytinių dieną. Butas grąžinamas Atsakovui R. S. ir Ieškovei L. Š. pasirašant Buto perdavimo – priėmimo aktą;
10.               Nuosavybės teisė į Butą Atsakovei L. Š. pereina, kai šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais Ieškovės I. Z. visa sumokėta Kompensacijos suma užskaitoma į Atsakovo R. S. sąskaitą banke. Po visos vienos iš Taikos sutarties 2.1.1.1-2.1.1.4 papunkčiuose nurodytų Kompensacijų sumokėjimo Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais laikoma, kad už perleidžiamą turtą yra pilnai atsiskaityta.
11.               Šalys susitaria, jog Vilniaus apygardos teismo 2010 m. spalio 22 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – Atsakovui R. S. nuosavybės teise priklausančio Buto areštas – būtų taikomos iki tol, kol Ieškovė I. Z. Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokės Atsakovui R. S. vieną iš Taikos sutarties 2.1.1.1-2.1.1.4 papunkčiuose nurodytų Kompensacijų arba iki tol, kol Ieškovė L. Š. Taikos sutarties 2.1.3 punkte nurodytu atveju perduos Atsakovui R. S. valdyti ir naudoti Butą.

12.               Bet kokie Ieškovų ir E. Z. galimi tolimesni ginčai šioje civilinėje byloje ir (ar) kitose bylose, taip pat bet kokie galimi Ieškovų tarpusavio ginčai neturės jokios įtakos šioje Taikos sutartyje numatytų Šalių įsipareigojimų vykdymui, taip pat šioje Taikos sutartyje numatytų Šalių teisių apimčiai.

13.               Pasirašydami šią Taikos sutartį Ieškovai patvirtina, kad jiems yra žinoma Buto būklė ir kokybė bei jie neturi dėl to jokių pretenzijų Atsakovui R. S..

14.               Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys pareiškia ir patvirtina, kad:
15.                 viena kitos atžvilgiu atsisako reikalavimų, susijusių su Butu, varžytinių akto teisėtumu ar atsakovų R. S. ir antstolės Nemiros Šiugždaitės veiksmų varžytinių ar įsiskolinimo išieškojimo proceso metu teisėtumu, išskyrus pretenzijas, reikalavimus ir prašymus, kurie kyla dėl šios Taikos sutarties vykdymo;
16.               Šalys viena kitos atžvilgiu nebeturės jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Butu, varžytinių akto teisėtumu ar atsakovų R. S. ir antstolės Nemiros Šiugždaitės veiksmų varžytinių ar įsiskolinimo išieškojimo proceso metu teisėtumu, taip pat nereikš viena kitai jokių su tuo susijusių ar iš to kylančių ieškinių ir reikalavimų, išskyrus pretenzijas, reikalavimus ir prašymus, kurie kyla dėl šios Taikos sutarties vykdymo;
17.               bendradarbiaus ir dės visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.

18.               Siekiant išvengti abejonių, Ieškovai, pasirašydami šią Taikos sutartį, pareiškia ir patvirtina, kad atsisako visų reikalavimų, pareikštų Ieškovų ieškiniuose civilinėje byloje Nr. 2-3036-585/2011 atsakovams R. S. ir antstolei Nemirai Šiugždaitei, t. y Ieškovai atsisako ieškinio reikalavimų dėl Buto iš varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu ir panaikinimo, priteisimo iš Atsakovės antstolės Nemiros Šiugždaitės 11 607,84 Lt dydžio žalos, restitucijos taikymo, grąžinant Butą Ieškovei L. Š. bei priteisiant Atsakovui R. S. iš Ieškovų solidariai 202 705 Lt dydžio kompensaciją bei visų kitų reikalavimų, susijusių su šiame punkte nurodytais reikalavimais

patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

2. Grąžinti  ieškovei I. Z. 651 Lt sumokėto paduodant ieškinį žyminio mokesčio (Ab Swedbank 2010 10 22 mokėjimo kvitas).

3. Priteisti iš I. Z. ir R. S. po 30 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybei.

4. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                      Vytautas Zelianka