Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.9.-260-439-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-260-439/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Pagėgių policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-260-439/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00184-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.4.

(S)

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015  m. vasario 9 d.

Tauragė

 

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 131 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. E. kaltinamas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 131 str. 1 d.

2015 m. sausio 22 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus Areštinės postinė Kristina Toliušytė surašė A. E. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad 2015-01-22 17 val. 35 min. A. E. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, pasirodė viešoje vietoje, griuvinėjo, tamsiuoju paros metu eidamas važiuojamąja kelio dalimi nesinešė su savimi šviečiančio žibinto, nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais ir nebuvo prie drabužių prisisegęs kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje atšvaito. Tokiais veiksmais A. E. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 131 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad A. E. pagal ATPK 178 str. 2 d. nubaustas 2015 m. sausio 9 d., todėl laikytina, kad 2015 m. sausio 22 d. (pažeidimo padarymo data) nutarimas dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl A. E. veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 str. 2 d., 131 str. 1 d., o ne pagal ATPK 178 str. 3 d., 131 str. 1 d., kaip nurodyta protokole.

Pagal ATPK 131 str. 1 d., 178 str. 2 d. administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėja policija, todėl byla grąžintina pagal teismingumą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259 str., 260 str., 280 str., teismas

 

n u t a r ė :

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui nagrinėti pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Elena Bartulienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 131 str. Pėsčiųjų ir kitų kelių eismo dalyvių padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas