Civilinė byla Nr. e2-425-1005/2016
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00333-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1;
(S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 29 d.
Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau - Ieškovė) ieškinį atsakovei R. K. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo ir,
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš Atsakovės 390,99 € negrąžintą paskolos sumą, 34,09 € sutartines palūkanas, 176,96 € palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai Atsakovei tinkamai įteikti 2016-04-12. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Atsakovės veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-04-13 tarp Ieškovės ir Atsakovės nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 867870005 (toliau – Sutartis). Šia Sutartimi atsakovei buvo suteiktas 217,22 € (750,00 Lt) kreditas 30 dienų laikotarpiui. Atsakovė pasinaudojo Sutartyje numatyta galimybe padidinti kredito sumą bei prailginti ar sutrumpinti kredito grąžinimo terminą ir 2012-08-14 pateikė prašymą padildomam 173,77 € (600,00 Lt) kreditui. Tokiu būdu Ieškovė suteikė Atsakovei 390,99 € (1350,01 Lt) kreditą, kurį ji turėjo grąžinti iki 2012-09-10 bei sumokėti 34,09 € palūkanas. Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį neįvykdė – skolos negrąžino ir palūkanų nesumokėjo.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, t. y. suteikė Atsakovei paskolą, Atsakovė pretenzijų nereiškė, bet su Ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl daroma išvada, kad Atsakovė prievolės neįvykdė, todėl iš Atsakovės priteisiama 390,99 € negrąžinta paskolos suma.
Ieškovė ieškinyje pateikė reikalavimus dėl dviejų rūšių palūkanų priteisimo – dėl sutartyje numatytų 114,37 % dydžio metinių palūkanų (kredito kainos), kurias Atsakovė turėjo sumokėti grąžindamas kreditą – 34,09 €, bei palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino – 176,96 €. Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktą atsakovui praleidus kredito ar palūkanų mokėjimo terminą jis privalo mokėti Sutartyje numatytas palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino pabaigos (199,90 % dydžio metinė palūkanų norma). Ieškovė nurodė, kad palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino skaičiavo už laikotarpį nuo 2012-09-10 iki 2013-01-03 ir priskaičiavo mokėti 176,66 € palūkanų. Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, o palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovė laiku neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ji privalo atlyginti Ieškovei jos patirtus nuostolius dėl savo netinkamo elgesio (prievolės nevykdymo). Daroma išvada, kad Ieškovės prašymas priteisti 176,96 € (611,01 Lt) palūkanas už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino už laikotarpį nuo 2012-09-10 iki 2013-01-03 yra pagrįstas ir tenkinamas. Iš Atsakovės priteisiamos – 34,09 € sutartinės palūkanos (kredito kaina) ir 176,96 € palūkanos už naudojimąsi kreditu po jo grąžinimo termino.
Iš Atsakovės Ieškovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (602,04 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).
Iš Atsakovės ieškovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Vyriausybės nustatytą į valstybės biudžetą priteisiamą minimalią sumą (CPK 96 str.6 d.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 390,99 € (trijų šimtų devyniasdešimties eurų 99 ct) negrąžintą kreditą, 34,09 € (trisdešimt keturių eurų 9 ct) sutartines palūkanas (kredito kaina), 176,96 € (vieno šimto septyniasdešimt šešių eurų 96 ct) palūkanas už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo 10 d. iki 2013 m. sausio 3 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (602,042 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieškovės UAB „4finance” buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į. k. 301881644, a. s. LT29 7300 0101 1206 5574, banke „Swedbank”, AB kodas 73000, naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Raimundas Rakauskas