VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 16 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs E. D. , gim. 1993-11-18, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje pažeidimo padarymo metu nebausto, bausto 2012-03-06 pagal ATPK 187 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

n u s t a t ė:

E. D. 2011-12-14, apie 00.34 val. Vilkaviškio r. sav., kelio Marijampolė – Kybartas – Kaliningradas 38-jame kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį AUDI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir važiuodamas 69 km/h greičiu, viršijo leistiną 40 km/h važiavimo greitį 29 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 ir 14 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.

Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, pagal ATPK 124 str. 3 d., kadangi pažeidėjas nustatytą važiavimo greitį viršijo 29 km/h.

Pažeidėjas kaltu prisipažino ir paaiškino, kad automobilį vairavo jis. Teisės vairuoti neturi. Neturėdamas teisės vairuoti daugiau nevairuos. Kodėl anksčiau neprisipažino nepaaiškino.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., numatytus pažeidimus, be jo paties paaiškinimų teisme, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK VPS policijos poskyrio viršininko A. K. tarnybiniu pranešimu ir jo parodymais teisme (b.l. 2, 26), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), A. B. ir R. O. paaiškinimais (b.l. 21-22, 23), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8-11), patvirtinančiais pažeidimų faktą ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (jau yra buvęs baustas už pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,  o tai jį charakterizuoja labiau neigiamai), todėl už pažeidimus skirtinos sankcijos vidurkį viršijančios nuobaudos - baudos: už pažeidimą numatytą ATPK 128 str. 1 d. - 1300 Lt bauda, už pažeidimą numatytą ATPK 124 str. 3 d. – 250 Lt bauda. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda - 1300 Lt (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, nes ypatingų aplinkybių dėl kurių galima būtų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a:

E. D. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą.

E. D. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. ir skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. D. a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą - 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.