Administracinė byla Nr. 590-423/2012
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00083-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 63.3., 73                          

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

           2012 m. kovo 15 d.

Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo T. B. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. vasario 14 d. nutartimi,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo T. B. skundas, kuriuo pareiškėjas prašo panaikinti nuobaudą, pripažinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnų veiksmus neteisėtais bei priteisti 5000 Lt.

Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. vasario 14 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2012 m. kovo 1 d. skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. vasario 14 d. nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti, todėl laikytina, kad pareiškėjas nepašalino 2012 m. vasario 14 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui (ABTĮ 37 str. 1 d.).

Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja

n u t a r i a :

Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui T. B. .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                          Janina Vitunskienė