Civilinė byla Nr. eB2-935-657/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00223-2024-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. birželio 11 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Delmira“ vadovo D. B. ir kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Delmira“ iškėlimo, 

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Delmira“ vadovas D. B. kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „Delmira“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Delmira“ įsipareigojimai ženkliai viršija įmonės turto vertę, įmonė neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Įmonės nuostoliai 2023 finansiniais metais siekė 414 576 Eur, 2024 metų ataskaitiniu laikotarpiu UAB „Delmira“ taip pat veikia nuostolingai. Įmonė gauna mažai užsakymų teikti paslaugas, turi finansinių sunkumų, yra nemoki. Nors įmonė dar vykdo veiklą, tačiau nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymo ir stabilizuoti padėtį. Jokie susitarimai dėl pagalbos su kreditoriais sudaryti nebuvo.

Kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškime prašo UAB „Delmira“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. gegužės 8 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 74 950,50 Eur. Taikyti priverstinio išieškojimo veiksmai nebuvo rezultatyvūs, ieškovei išsiieškoti atsakovės mokestinės nepriemokos iš jos banko sąskaitos (sąskaitų) ir antstoliui išieškoti mokestinę nepriemoką iš jos turto nepavyko. Nors pagal 2022 m. balansą atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai neviršija į balansą įrašyto turto vertės, vertinant atsakovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai jos turimą turtą bei jos realias galimybes įvykdyti mokestinius įsipareigojimus ieškovei. Atsakovei nuosavybės teise priklauso pastatas – sandėlis, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė yra 4 880 Eur. Taigi, atsakovės turimu turtu būtų padengta tik nedidelė dalis jos turimų mokestinių įsipareigojimų ieškovei. VĮ „Regitra“ 2024 m. gegužės 8 d. duomenimis atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2024 m. gegužės 8 d. duomenimis atsakovė neturi nei vieno darbuotojo.

Pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintini.

Pareiškimai paduoti, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo 8 ir 9 straipsniuose,  16 straipsnio 1 dalies 1 punkte.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiuo atveju nenustatyta duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Atsakovės teismui pateikto 2023 m. balanso duomenimis įmonės turto vertė 2023 metų gruodžio 31 d. siekė 121 470 Eur sumą, kurią sudarė: ilgalaikis materialusis turtas – 15 000 Eur ir trumpalaikis turtas – 106 470 Eur, iš kurio: per vienus metus gautinos sumos – 106 449 Eur, piniginės lėšos – 21 Eur. Nurodytu laikotarpiu UAB „Delmira“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 398 790 Eur sumą, susidedančią iš: per vienerius metus mokėtinų sumų ir kitų trumpalaikių įsipareigojimų – 383 790 Eur bei po vienerių metų mokėtinų sumų ir kitų ilgalaikių įsipareigojimų – 15 000 Eur. Atsakovės 2023 metų laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2023 metais įmonė  turėjo 414 576 Eur nuostolių.

Aktualiausio laikotarpio – 2024 m. kovo 31 d. UAB „Delmira“ balanso duomenimis įmonės turto vertė 2024 metų kovo 31 d. nuo nurodytos 2023 m. balanse visiškai nepakito. Tačiau šiuo laikotarpiu UAB „Delmira“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams padidėjo iki 460 170 Eur sumos, susidedančią iš: per vienerius metus mokėtinų sumų ir kitų trumpalaikių įsipareigojimų – 445 170 Eur bei po vienerių metų mokėtinų sumų ir kitų ilgalaikių įsipareigojimų – 15 000 Eur. Atsakovės 2024 metų kovo 31 d. laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad įmonės nuostolingumas 2024 m. didėjo – 61 380 Eur nuostolių.

Pažymėtina, kad teismų praktikoje pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1938/2014; 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1825-370/2017). Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į įmonės turto realią vertę.

Nagrinėjamu atveju, visą atsakovės turimą debitorinį 106 449 Eur sumos įsiskolinimą sudaro vieno debitoriaus – UAB „Ad markers“ skola. Duomenų apie kitų gautinų sumų atgavimo realumą byloje nėra. Todėl per vienus metus gautinos sumos – 106 449 Eur neįskaičiuotinos į įmonės turto realią vertę. 

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad UAB „Delmira“ nuosavybės teise priklauso pastatas – sandėlis, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė yra 4 880 Eur. Atsakovės turto suvestinėje nurodyta jo likutinė vertė – 15 000 Eur. Pastatui įregistruota sutartinė hipoteka. VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis UAB „Delmira“ vardu registruotų transporto priemonių nėra. 

Pažymėtina, kad tinkamas mokestinių prievolių vykdymas teismų praktikoje pripažįstamas reikšminga aplinkybe, sprendžiant dėl įmonės mokumo, gyvybingumo (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-358-585/2021). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonomikos augimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus.

Ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. gegužės 8 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka itin didelė – 74 950,50 Eur.

Ieškovas – įmonės vadovas pareiškime nurodė, kad įmonė dar vykdo veiklą, tačiau Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2024 m. gegužės 8 d. duomenimis UAB „Delmira“ apdraustųjų asmenų nėra.

Nustatyta, kad antstolė Sonata Vaicekauskienė vykdo 8 vykdomąsias bylas dėl įvairių piniginių sumų išieškojimo iš skolininkės UAB „Delmira“ kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Ištyrus bylos rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB „Delmira“ įsipareigojimai kreditoriams viršija jos turto vertę. Įmonės turimo nekilnojamojo turto vertė yra nedidelė palyginti su jos įsipareigojimų suma. Transporto priemonių ar kito vertingo turto atsakovė neturi. Įvertinus realiai jos turimo turto ir turimų įsipareigojimų santykį, atsakovė negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Nustatyta, kad įmonė pastaraisiais metais dirba nuostolingai, nuostoliai didėja. UAB „Delmira“ mokestinis įsiskolinimas yra itin didelis, jo nepavyko išieškoti priverstine tvarka. UAB „Delmira“ darbuotojų neturi, todėl spręstina, kad pajamų negeneruoja. Iš nustatytų faktinių aplinkybių darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl yra pagrindas UAB „Delmira“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 str. 7 d., 21 str. 2 d.).

UAB „Delmira“ nemokumo administratore skirtina, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 str. 1 d. 2 p., 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. 

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2023 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 516 „Dėl 2024 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas minimaliosios mėnesinės algos dydis nuo 2024 metų sausio 1 d. – 924 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Delmira“, juridinio asmens kodas 305053586, buveinės adresas: Juodelynės g. 81D, Kaunas, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Delmira“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“, juridinio asmens kodas 302327726, Nemokumo administratorių sąrašo Nr. N-JA0249, adresas V. Putvinskio g. 38-4, Kaunas, telefono Nr. (0 37) 422283, elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. 

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Delmira“, juridinio asmens kodas 305053586, buveinės adresas: Juodelynės g. 81D, Kaunas, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovams, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto arešto aktų registrui, antstolei Sonatai Vaicekauskienei.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                    Žibutė Budžienė