Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1692-875-2014].docx
Bylos nr.: 2-1692-875/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Nutartis panaikinti turto areštą

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA

Civilinė byla Nr. 2-1692-875/2014m.

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01536-2014-0

 

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.

(S)

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. lapkričio 24 d.

Naujoji Akmenė

 

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjų V. Š. ir V. Š. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

 

nustatė:

 

Pareiškėjai prašo panaikinti (duomenys neskelbtini), esančio jų nuosavo buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštą, nes niekam nėra skolingi ir joks iš jų išieškojimas nėra vykdomas.

 

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2014-11-10 išrašo matyti, kad (duomenys neskelbtini), esantis pareiškėjų nuosavas butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra areštuotas Teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo 1999-04-22 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (7, 8 b.l.).

Iš antstolės Elenos Miliauskienės 2014-11-12 pranešimo matyti, kad jos iš Teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo perimtoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. Š. buvo išieškoma 2531,84 Lt skola išieškotojui „Swedbank“, AB. Skola pilnai išieškota, o vykdomoji byla 2006-10-09 užbaigta (9-11 b.l.).

Kadangi vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti ir turtas buvo areštuotas iki Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso įsigaliojimo 2003-01-01, tai neišspręstas turto arešto panaikinimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalimi, kuri įpareigoja atitinkamą apylinkės teismą atlikti vyresniojo antstolio kompetencijai priskirtus veiksmus, taigi ir panaikinti turto areštą, kurį pagal iki 2003-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 3 dalies nuostatas privalėjo panaikinti vyresnysis antstolis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu teismas

 

nutaria:

 

Panaikinti (duomenys neskelbtini), esančio buto, kurio unikalus Nr. 3297-9003-9019:0003, Registro Nr. (duomenys neskelbtini), areštą, kurio įregistravimo pagrindas Teismo antstolių kontoros prie Akmenės rajono apylinkės teismo 1999-04-22 turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas

Nerijus Masiulis