Administracinė byla Nr. A2.9.-3168-882/2013
(Proceso Nr. 4-08-3-02617-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. lapkričio 15 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G.,
išnagrinėjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
D. G. 2013-10-28 apie 12.00 val., būdamas neblaivus (buvo nustatytas 2,73 promilių girtumas), viešoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), alaus bare (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais išplūdo alaus baro barmenę L. J. Tokiais savo veiksmais D. G. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
D. G. teismo posėdžio metu savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino, dėl jo nesigaili.
Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas D. G. savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., nepripažino, jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: L. J. prašymu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad 2013-10-28, apie 12 val., alaus bare, adresu (duomenys neskelbtini), atėjo neblaivus vyriškis, kuris L. J. išplūdo necenzūriniais žodžiais, trukdė dirbti; patrulių R. R., T. R., S. P. tarnybiniais pranešimais (4-6 b.l.), iš kurių matyti, kad 2013-10-28 apie 15.26 iš Panevėžio apskrities VPK budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), alaus bare triukšmauja neblaivus vyriškis. Nuvykus minėtu adresu, patrulius pasitiko baro darbuotoja L. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nurodė neblaivų vyriškį, kuris atėjęs į alaus barą ją išplūdo necenzūriniais žodžiais, trukdė dirbti. Neblaivus vyriškis buvo sulaikytas ir pristatytas į Panevėžio miesto PK, paaiškėjo, kad tai: D. G., gim. (duomenys neskelbtini); asmens blaivumo testu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad 2013-10-28 apie 15.56 val. D. G. buvo nustatytas 2,73 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10); 2013-10-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 11, 13); 2013-10-28 administracinio sulaikymo protokolu ( b.l. 14); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
D. G. atsakomybė lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui
Skirdamas administracinę nuobaudą D. G. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą - minimalaus dydžio baudą, atsižvelgiant į tai, kad D. G. buvo laikinai sulaikytas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,
n u t a r i a :
D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Audrius Sadauskas