Administracinė byla Nr. A2.9.-3788-818/2012

                                                                                                         Proceso Nr.4-02-3-03717-2012-2

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Henrikai Chmieliauskienei, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio  S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, mokosi Komunalinių paslaugų mokykloje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

             S. B., 2012-08-21 apie 20.40 val., viešoje vietoje adresu M.K.Čiurlionio g. 100, Vilniuje, būdamas neblaivus (konstatuotas 3.27 prom. girtumas), viešoje vietoje kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, sulaikomas policijos pareigūnų pasipriešino jiems, vengė sulaikymo ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“ bei 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje „Pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam jam pavestą darbą bei policijos pareigūnų teisėtų nurodymų nevykdymas“.

Teismo posėdžio metu S. B. dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino visiškai.

S. B. veika atitinka ATPK 174 str., 187 str.  1 d. ir 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo S. B. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1906123-12, policijos pareigūnų A. K., D. T. ir A. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio Dradeg Alcotest 6810 duomenimis, kuriame nurodytas pažeidėjo  3.27 promilių girtumas, testas Nr.8345, kitomis medžiagos duomenimis.

Pažeidėjo S. B.,  atsakomybę lengvinančią aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsniu, numatančią atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies  nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius  teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 600 (šešių šimtų) litų baudą.

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę – 600 (šešių šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Miroslavas Gvozdovičius